[文艺批评] 高屋建瓴 慧眼识机 ——箧中偶拾之一

——箧中偶拾之一

偶翻旧刊，得见重庆《璧山文艺》2010年秋季刊，其《名家》专栏选载了蔡淑萍、王端诚、陈仁德、万龙生四家之作。蔡、陈为国诗（诗词），王、万为格律体新诗。并配发了编者特意约请蒲健夫教授撰写的评论《当代汉语诗歌发展之两大契机》。

不必自嫌，不妨说编者眼界甚高，在重庆诗界中，于国诗与格律体新诗两个方面各自遴选了两位代表性人物。而蒲健夫先生又是入选四家的朋友，他也不避吹嘘之嫌，直言快语，知人论诗，对我们给予较高的评价，以资鼓励。尤其值得赞许的是他不仅就诗论诗，而是以难得的锐目慧眼，借此高屋建瓴，从战略高度，指出诗词复兴与格律体新诗之再起是当代汉诗发展两大契机，赞扬编者如此策划，乃“有胆有识”之举。

说起这位蒲健夫先生，不能不感到万分痛惜：他已于前年9月不幸离开人世，撒手西去。当其时也，我正在太平洋彼岸的美国西雅图，未克灵前送终。现在临屏码字，他的音容笑貌又栩栩如生地出现在面前。此公每遇三五良友聚宴，总是妙语连珠，令人忍俊不禁；兴起拇战，从不汲汲于胜负，端杯甚快。曾为我《六十初度》纪念册作序，以《仁者有勇》为题；并赠我以《乳燕飞》词，曰：“五十年来缪斯梦，心思悠悠难歇。”真今世知我者也！且为蒲兄燃起心香一炷，冀达天庭！

现将健夫先生的评论文字摘录于下：

评蔡淑萍：“聪颖早慧，词风清丽。”“善于在淡雅之中蕴其深意，绘景之间露其情志。”“言外之意，读者自会心领而神会之。”“深得风人之旨。”“卒章显志，余韵无穷。”

评陈仁德：“寄意深遥，雄浑流畅，自负之情，大风之旨，不时跃动于字里行间。”“言人之所欲言，悲凉感一转为豪壮心。”“居高临下，抚今追昔，尽管年华老大，壮怀成空，诗人也未改其宿志。”

蔡、陈合评：“应是国诗复兴后诗人群中之翘楚，作品无拟古泥古之通病。”将二人称为当代国诗界“具有代表性的人物”。

评王端诚：除肯定他是国诗与格律体新诗皆擅的“两栖诗人”外，着重评价其格律体新诗，指出他在这方面“收获良多”，他的作品具有“音韵谐和，意境悠远”的特色。“深邃的古典意境汇入清新的时代语言，严格的格律规范显露出浓郁的审美情趣。”

评万龙生：“其主要贡献除作品外，还有理论建树。他对新诗格律的探索成果甚丰，继承新月派余绪，创建新诗格律‘整齐、参差、复合’三种体式，不但自己付诸实践，而且得到业内同行首肯、应用。”本期所选的六行、八行两种定行诗体“即是格律体新诗中两种定行诗体，尤近于国诗中的小令与律绝，然格律规范和语言载体又迥然有别。”这种体式可以“据内容需要作‘随心所欲不逾矩’的灵活安排。故万氏又有格律体新诗 ‘具有无限可操作性’的著名论点，深得闻一多‘量体裁衣’说之精髓。”

王、万合评：“二人可谓当代新诗格律探索与实践的具有代表性的人物，前者在理论上贡献突出，并以其作品证明之；后者则主要致力于创作，并以其论述总结之。”

光阴荏苒，岁月倥偬，此文写作、发表已经过了7年，而算起来蒲兄辞世也到了第三个年头，不能不喟叹难止啊！人去，文字还在，生者念记还在。这样就好。今天中午，有昔日朋友相聚。蒲兄，让我到时候为你酹一杯你生前深爱的美酒吧。