毛翰的和诗（附及八年后的雅谑）
毛翰的和诗（附及八年后的雅谑） ——箧中拾遗之三毛翰教授从事诗歌研究的同时还涉足创作，非常活跃。他在西南大学中国新诗研究所时，我们见面甚多，调到厦门华侨大学后就很少有会面机会了，但是通过网络还是颇多联系，可以说交情甚笃。翻检旧物，发现两纸复印件，是“东方诗风”2007年3月15日我发的帖子，转发了毛翰先生短文《打油奉和祝华诞》。其文如下： 余见（我曾用笔名）先生于我，亦师亦友，心心相映，十分投缘。自上世纪九十年代初，我循前人湖广填四川足迹，一直承先生关怀提携（原文如此），在他主持的《重庆日报副刊》《重庆文学》《重庆诗词》等报刊多次发表习作，我一直心怀感激。先生以诗名世，其格律体新诗的创作与理论倡导，在诗坛高扬一帜，为众人所瞩目。其实，先生的散文、评论也写得非常漂亮。我读过先生的许多散文、杂文，其怀人记事，质朴而多情韵，批阅世象，针砭时弊，则犀利冷峻，每见机锋。记得1992年初，群殴协助吕进老师主编《中华诗歌鉴赏辞典》，承先生俯允撰写诗评，文稿赐来，那份睿智练达之风让我由衷敬佩。可是，当我诚服先生的文章风采，先生却道，散文、评论多为其职务写作，稻粱之谋，诗则是其生命！将诗视为生命，这让我感动，甚至感动。此后，每次拜读先生新作，我都拟焚香危坐，低吟默诵，决不敢轻慢。世纪末，我因一篇《陈年黄历看不得》指斥御用文人之作久霸中学课本，捅了马蜂窝，遭陈年诸公围剿，先生出手相救，不用长枪长文，而以寸铁短诗，亦庄亦谐，举重若轻，公义和私谊尽在其中： 有个朋友叫毛翰，胆敢诗坛掀波澜。 力撼泰山安能动，不如多写抒情篇。 中学语文有诗文，寒来暑往未移动。 坚冰总得有人破，从此诗坛传侠名。君子之交淡如水，君子之交亦贵如油。今逢先生六十六岁华诞，欲出纪念文集，想先生名满天下，高朋高足遍及四方，美文华章一定如雪片飞来。在下不才，不敢饶舌，多占篇幅，谨奉和几首打油之诗，聊表仰慕之意，感谢之忱： 有位先生号余见，高扬一帜在诗坛。 人有奇格诗有律，不教才情恣意散。 历经人间风兼雨，时至金秋天地宽。 名缰利锁谁堪笑，诗酒自娱是神仙。 2007-3-11杭州湾此文贴出后，“东方”的大将微斋先生跟了一贴，颇为有趣，录之于下： 这个朋友号余见，那个朋友叫毛翰。 策马高歌立诗坛，相期大雅邈云汉！【附记】之所以拾起这段旧事，重录这篇旧文，乃因这是友谊的纪念，决非借人表己：这是必须声明的。毛翰文中出于感情难免有些过誉之词，当然要打些折扣。前些时候，在编辑《我的诗人梦》一书时竟没有找到此文，未能编入，这也算一种弥补吧，并借此对翰兄表示歉意。就在8年以后，适逢西南大学这个新诗研究所处理30周年，毛翰写了一首《献诗》，载于《中外诗歌研究》2016年第一期。看来新诗所很重视这份献礼，将其置于这个所庆专刊的头条。翰兄在这里跟我开了一个大玩笑。其中有这样一节： 25年前 万龙生先生说 新诗，是他永远的慰安 新诗所，是他永远的慰安所我当然不会这样说，他当然也没有恶意，而是有意将“安慰”颠倒，完成了一次“雅谑”。读后，我不禁莞而一笑。默念：“这家伙啊！”在他的性格里，本来就既有义愤填膺的一面，也不乏幽默感。 5-22渝州悠见斋跟帖：
【诗魔】【湘】龙在天涯(1921333641) 2017/5/22 18:15:17
确实够辛辣大胆，连二战日军侵华暴行往事都比喻其中，不是名家不敢出这风头啊，算是特立独行侠了！
页:
[1]