《明志》 发表于 2015-1-28 20:46:07

深冬 巴岳山中行

深冬巴岳山中行
青山石径寒落叶涧声残枝上梅花懒无人驻足观

923 ゅ ゅ ゅ

青木之灵 发表于 2015-2-1 02:37:44

清、寒、落、残,为山中冬色写照。
空山,也很美。

203 r r r

《明志》 发表于 2015-2-1 11:52:20

清、寒、落、残,为山中冬色写照。
空山,也很美。
谢谢青木老师点评,我是学写,谢谢你的鼓励,也很想听到不足,祝周末愉快

613 ▇ ▇ ▇

青木之灵 发表于 2015-2-2 02:04:25

枝上梅花久,无人驻足观。
比起前联,后两句略感底气不足。特别是末句,少韵味。
五绝难写,难在字数少,难尽意。末句多有突出主题,加浓韵味的作用。用概念化句子,难以做到。

632 犭 犭 犭

《明志》 发表于 2015-2-2 09:25:59

枝上梅花久,无人驻足观。
比起前联,后两句略感底气不足。特别是末句,少韵味。
五绝难写,难在字数少, ...
谢谢青木老师指点,敬茶问好

362 ▃ ▃ ▃

《明志》 发表于 2015-2-2 14:17:24

枝上梅花久,无人驻足观。
比起前联,后两句略感底气不足。特别是末句,少韵味。
五绝难写,难在字数少, ...
山清石径寒
叶落涧声残
崖上梅香久
催人驻足观

075 ⅴ ⅴ ⅴ

《明志》 发表于 2015-2-2 14:17:41

山清石径寒
叶落涧声残
崖上梅香久
催人驻足观

这样,可行?

067 ゼ ゼ ゼ

青木之灵 发表于 2015-2-7 00:23:47

这样,可行?
“崖上梅香久 ,催人驻足观”与原句并无差别。还是人是否“观”?
梅花久、梅香久,这个久字并不贴切:作者路过,久与不久,无由得知。
催人、驻足也是相对立的。催是促其动,驻是留其停。
可否跳出过实的写法?
例如:崖上梅香绕,娇柔亦可餐,就多一点作者的想象或感受。感其香,醉其色而已。
不是说“秀色可餐”吗?这正是此意,换一种说法而已。

651 ǖ ǖ ǖ

《明志》 发表于 2015-2-8 13:12:04

“崖上梅香久 ,催人驻足观”与原句并无差别。还是人是否“观”?
梅花久、梅香久,这个久字并不贴切: ...
谢谢,靑木老师指教,开启我的思路,祝身体健康、万事如意

213 Σ Σ Σ

青木之灵 发表于 2015-2-11 01:15:56

是呀!拓宽思路,放飞想象,多推敲可能存在的问题,对提高诗词创作的质量大有助益。

195 パ パ パ
页: [1]
查看完整版本: 深冬 巴岳山中行