诗酒自娱 发表于 2017-7-2 17:55:49

诗歌,在失去标准之后

诗歌,在失去标准之后          ——小议“新媒体视野下诗歌生态研讨会”

      据悉,近日,由中国作协创研部、中国作协诗歌委员会、首师大中国诗歌研究中心共同主办的“新媒体视野下诗歌生态研讨会”在京举行。微博、微信、APP……各种形态的新媒体这些年来搅动了诗坛的“一池春水”,而今年,人工智能孵化的微软“小冰”不仅会写诗甚至还出版了诗集,这些层出不穷的新现象受到了广泛关注。面对这种前所未有的状况,惊动了衮衮诸公,20余位诗人、诗评家与会研讨。
      下面是他们一些观点(据《文艺报》):诗歌界变得无比热闹,但评判诗歌的标准也变得复杂多样。新媒体的出现不仅改变了传播方式,更改变了诗歌创作主体。网络诗歌的出现取消了发表的门槛,模糊了普通作者与诗人的界限。滥用这种自由,消解写作难度的结果,在我们的生命情境中造就了一种个人的诗歌机遇,
同时又制造了一些诗歌垃圾。
      需要重提诗歌的评价标准,诗人在自由中要懂得自我约束、自我规范,诗歌批评也要发挥其应有的作用和影响。
      新媒体加剧了诗歌的分歧,混淆了诗歌的标准。当下亟待重建写作者和批评者的尊严,需要重新树立诗人的形象。
      我觉得以上意见都不无道理。但是我觉得仅仅对这些自发的来自民间的诗歌创作指手画脚,并不解决根本问题。这些占居要津,能够呼风唤雨的诗坛人士理应反躬自省才是:你们这些年来,鼓捣出了一些什么样的优秀作品?你们制造诗歌垃圾的成绩难道这新媒体诗歌之下吗?
有一位与会者甚至认为,新媒体诗歌亟需建立评价标准。那么,那些你们掌控的大量官刊难道已经有了正确的诗歌评价标准了吗?难道新媒体诗歌需要另建一套诗歌标准吗?事实上,以前大家公认的标准已经被瓦解,被颠覆,多年来诗歌界已经没有公认的诗歌评价标准。各种沸沸扬扬的评奖就是生动的注释:那些莫名其妙的歪诗既然可以获取令人咋舌的大奖。在众声喧哗中诗人与诗评家集体失范,再确定为诗界所尊奉的评价标准,实在是难矣哉!如果期以时日,怕要等到猴年马月了。那么,失去正确的方向,就难免出现诗界的“盲人瞎马”。在这种情势下,就只能靠诗人的自觉追求和艺术良心了!



诗酒自娱 发表于 2017-7-4 17:15:49

一位与会者甚至认为,新媒体诗歌亟需建立评价标准。那么,那些你们掌控的大量官刊难道已经有了正确的诗歌评价标准了吗?难道新媒体诗歌需要另建一套诗歌标准吗?
谢谢万老师的分享。这是我在现实社会中读到的最震撼,最真实的诗评了。
——刘明康的微信跟帖

微斋先生 发表于 2017-7-12 20:09:39

本帖最后由 微斋先生 于 2017-7-12 20:12 编辑

“普通作者”与“诗人”两个并列概念不能成立!凡是能写出好诗的人就是诗人,哪有“普通”不“普通”之别!所谓“专业诗人”是一个伪命题,诗人“专业”了,就再也不是诗人了,九百年前的方仲永就是一例。

这就是官办诗坛的弊端:造就了“专业诗人”,埋没了真正诗人!
页: [1]
查看完整版本: 诗歌,在失去标准之后