文讯：许霆编发的“中国新诗格律研究专栏”被《新华文摘》列入要目
据许霆教授告知：“我们合作编的发表在我校学报〔按：指《常熟理工学院哲学版》〕第一期的‘中国新诗格律研究’专栏，被今年《新华文摘》〔第十三期〕列入‘要目’〔文艺类仅10篇〕，我的文章还摘了600多字编入‘论点摘编’。这是对我们的音顿说的肯定。特此奉告。”
按：该“中国新诗格律研究”专栏共刊发了三篇论文，其摘要于下：
一、《论汉语诗歌的“音顿”节奏 》陈本益
摘要：
汉诗节奏是在汉语的自然节奏基础上形成的。汉语节拍群既是由顿歇同时也是由重音划分和标志出来的，但主要是由顿歇划分和标志出来的。汉语节奏的形成，一方面是对汉语自然节奏单位节拍群的分解与组合，另一方面是对汉诗节奏单位音顿的等时化与强化。汉诗音顿中表示节奏基本条件的是占一定时间的音组，表示节奏本质特征的是音组后的顿歇，其中顿歇是汉诗节奏点，它是划分音组的标志。因此，汉诗的“音节·顿歇”节奏，也可以简称为“顿歇”节奏。
二、《汉语音节诗节奏论》孙则鸣
摘要：
当今新诗格律理论有两种体系令人瞩目，一是以闻一多为主的顿数整齐理论，实为音步节奏体系节奏模式；二是林庚的半逗律理论，实为音顿节奏体系的节奏模式。许霆“意顿”的发现，证明顿数整齐论的音步体系节奏模式并不符合汉语语音特色，是一种错误的理论，唯有林庚音顿体系的半逗律诗体才是符合汉语语音特色的正确节奏模式。本文沿着林庚的研究方向，试图构建符合自然朗诵且体式远比林庚半逗律诗体丰富多姿的“意顿”式节奏模式诗体。法文音顿诗体又称“音节诗体”，为了与国际接轨，汉语诗歌也采纳这一术语。
三、《基于音顿理论的中国新诗节奏系统论》许霆
摘要：
独体单音的汉语每字高低、长短和轻重差异并不明显，这一特征规定了汉诗以音节组合的“时长”为基本节奏单元，汉诗属于音顿而非音步节奏体系。诗人在长期创作中基于音顿理论，探索了音顿、意顿和行顿三种基本节奏单元，并在此基础上形成了三种新诗节奏体系，其中音顿节奏是形式化的，意顿节奏是口语化的，行顿节奏是自由化的。前两种节奏体系一般来说为格律体新诗所用，后一种节奏体系一般来说为自由体新诗所用，三种节奏体系构建起中国新诗的韵律节奏系统。
中国新诗格律研究的理论新成果，能在更高更广大的层次和范围，被了解，被熟悉，被思考，被研讨，被试验，被实践，有助于新诗格律化的健康发展和深入研究，这实在是一件值得关注和庆贺的大好事！ 下面是许霆教授在“新诗格律研究栏目”里的【主持人语】：
汉语诗歌的节奏是什么？这个问题在诗歌理论界聚讼纷纭，莫衷一是。百年的新诗节奏理论，大致有平仄节奏论、重轻节奏论、音组节奏论、音顿节奏论和音节节奏论等。这里发表的三篇论文，都是主张音顿节奏论的。三篇论文共同主张打通汉语新旧诗律来研究节奏，共同主张立足汉语自然语音探究汉诗节奏，共同认为汉诗表示节奏的本质特征是顿歇，从而都把汉诗基本节奏单元称为音顿。这种研究思路应该得到充分肯定。因为任何语言的诗歌节奏，都是为该语言的有关语音特征所决定的。“现代实验语音学的发展使许多诗律研究者更倾向于从语音学角度分析诗律。诗歌节奏只是强化了语音本身固有的节奏，因此，对一种语言最适合的诗律，想移植到语音特征不同的别的语言中去，往往归于失败。”（《中国大百科全书》“诗律”条）汉诗节奏的本质是关于汉语的特性问题。无论是我国传统古诗，还是现代新诗，它们都是具有相同血脉关系的汉语诗歌，其音律的本质只能基于汉语的自然语言特征。中国新诗格律研究共同立足于以上研究思路的三篇论文，具体的论证又是不同的，它们形成互补结构，确立了音顿节奏理论的基础。陈本益的论文把汉诗的节奏单位称为音顿，认为音顿中表示节奏基本条件的是占一定时间的音组，表示节奏本质特征的是音组后的顿歇；在音组及其后的顿歇反复中，我们把顿歇看作节奏点，因此汉诗“音节·顿歇”节奏简称为顿歇节奏。孙则鸣的论文认为汉语无明显的长短音和轻重音对比，只能依靠顿歇的周期性复沓来形成节奏，可称为“顿歇律”；作为诗的节奏支点必须具有强烈的对比度，必须周期性复沓，必须可调控；根据周期交替规律和节奏支点特征，汉语诗歌属于音顿节奏而非音步节奏体系。许霆的论文认为汉诗的节奏单元是声音的时间段落，汉诗节奏单元中包括时间存在的“音组”和时间顿挫的“音顿”；因此，作为汉诗节奏单元的“音顿”，同时含有时间段落后的顿歇和顿歇之间时间段落的内涵。这种概括着眼于汉诗的节奏体系特征，区别于其他语言诗歌的节奏特征。
马上 发表于 2017-9-11 13:34
中国新诗格律研究的理论新成果，能在更高更广大的层次和范围，被了解，被熟悉，被思考，被研讨，被试验，被 ...
我在《展望汉语新诗格律体的黄金时代——跨世纪的预言》曾经预言，音节诗体在5年之后的2022年可能会有小成。也许会实现吧？:lol
希望孙老师早日实现自己的天命！ 孙逐明 发表于 2017-9-12 08:43
我在《展望汉语新诗格律体的黄金时代——跨世纪的预言》曾经预言，音节诗体在5年之后的2022年可能会 ...
祝贺祝贺！但愿先生美梦成真！
孙逐明 发表于 2017-9-12 08:43
我在《展望汉语新诗格律体的黄金时代——跨世纪的预言》曾经预言，音节诗体在5年之后的2022年可能会 ...
通过实践证明是正确的中国新诗格律研究的理论新成果，接受并努力实践之，推行并发扬光大之，“实迷途其未远，觉今是而昨非”，同样需要非凡的勇气和胆略，需要对于中国新诗格律化事业的忠贞不移！
页:
[1]