孙逐明 发表于 2016-11-26 11:53:46

  音步对称论里的参差对称式和复合式理论最大的弊病,就是它把宋词和元曲里面绝大部分不符合此理论的格律诗体排斥在外。不突破此禁区,新诗长短句杂言诗的格律理论就不可能完备和成熟。

晓曲 发表于 2016-11-26 13:41:15

不完全符合音步对称论,现阶段视为出律,完全无对称可言,则是韵式新诗,或口头说的半格律形式。我强调的是现阶段划分。

诗酒自娱 发表于 2016-11-26 15:42:24

格律体新诗理论管不了宋词、元曲。谁也不能把宋词、元曲排除在格律诗之外。
部分宋词、元曲虽然上下阕不完全対称,但是每一种词牌、曲牌均有必须遵循的固定模式,也是很严格的格律要求。
如果有所改变,并得到认可,就会形成新的模式。一个显例就是“减字木兰花”,还有“摊破浣溪沙”之类。

诗酒自娱 发表于 2016-11-26 15:44:09

摊破浣溪沙,词牌名,一名“山花子”。实为“浣溪沙”之别体,不过上下片各增三字,移其韵于结句而已。
——录自百度。

孙逐明 发表于 2016-11-26 16:16:43


  我最近仔细研究了闻一多最重要的两篇格律理论文献《诗的格律》和《律诗底研究》,已经可以证明,闻一多的音尺说是盲目模仿英美诗轻重律音步体系的错误理论,闻一多明确指出音尺就是音步,还断定汉语诗歌的节奏美是音尺中的重音实现的,与法国学者巴依夫曾试图按希腊拉丁诗的作法在法诗里建立起音步的作法如出一辙。闻一多的音步理论矛盾百出、捉襟肘见。其建筑美理论也违背语言学基本常识,是个错误的理论。后世的顿数整齐论均是这一错误理论的延续。      

  正在撰写《闻一多“三美论”的功与过》,写成之后再与大家一起探索。

燕北冰 发表于 2016-11-26 19:28:21

拜读齐兄简洁而又诗意浓浓的好诗!遥祝冬安!一路学习!

江北才子 发表于 2016-12-18 08:15:15

雅韵天成!拜读佳作,感佩学习!

凤舞 发表于 2017-1-6 15:26:55

咏物之作,多为言志。不求达,只慕雅,应该就是齐云兄的心境。

柳渡 发表于 2022-6-30 10:51:33

本帖最后由 柳渡 于 2022-6-30 11:28 编辑

弹指之间,齐云兄逝世三年了。近日翻看旧帖,往事历历,感慨万千。这首《红叶》,可能是齐云兄自己很喜欢的一首吧,因为他的头像都设成了红叶。这段时间,我对朗诵很感兴趣,便朗诵了这首诗,以表缅怀!https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNDM3NjYwNQ==&mid=2247483749&idx=1&sn=800414c2590efce854c9f86bb81a498f&chksm=c1d78a17f6a0030105f050125fceb78fc89509fbbac16f696dae34a579a35b6d2faf13a43a86&token=1965172358&lang=zh_CN#rd

论坛不能上传音频了?只好添加了这么个朗诵的链接。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 红叶(律式音节诗)