【转帖者言】从网上搜得此文，是程文兄11年前旧作了，引起了许多亲切的回忆。程文兄先是因为照顾病妻，不得已停止了格律体新诗研究工作，后来自己又罹重疾，已于去年去世。贴出此文，以为纪念。
今年三月，是庚兄万龙生先生66周岁的生日，今年也是这位格律体新诗探索者发表诗作50周年，所以写此文章，聊以祝贺，并致以诗友和兄弟的敬意。
回忆我们的见面，至今也只有三次，每次都留有难忘的印象。
一
我们天南地北的两个人是如何相识的呢？还须从拙著《汉语新诗格律学》2000年末问世说起。正好身处二线，于是早春时节就携书南下直达厦门；回程奔重庆，再取道西安，直达乌鲁木齐，想更多地寻师访友，开拓视野，以便完成下一步关于《中国新诗格律大观》的写作计划。
到西南大学中国新诗研究所时，得友人推荐，我冒昧地给龙生单位打了电话。他请蒲健夫教授先来陪我，将工作略做安排后即赶来共进午餐。晚上又举行家宴，还请蒲健夫、陈仁德、甘健安等诗友作陪，自然是好一番畅谈。临走前的晚上，灯火阑珊时又由健安做东，龙生领大家为我在佛图关宴别……这次的亲切会面与几番的倾心长谈，使我终生难忘，4月27日记下了这样的诗句：“万府高宅未酒消，健安湖上举杯高。豪情盛意嘉陵水，地北天南一脉潮。”
龙生在《未荒草》序言里这样充满亲情地回忆了第一次会面时的心情：“新世纪开始的2001年，这年的4月26日，是我生命历程中难以忘怀的日子，而这样的日子是很少的。这是因为素不相识的程文，从遥远的东北哈尔滨来到了西南的雾都、山城重庆，像天外来客一样闯进了我的生活。
“他是背着还散发着油墨芳香的专著《汉语新格律诗学》，到各地寻找知音，征求意见的。这行动本身就令我十分感动，因为我与他一样，几十年如一日，从事现代格律诗的研究，并且在前人基础上形成了自己的理论体系；也与他一样知音难觅，颇为孤独，面对诗坛现状，甚至有些厌倦，有些绝望了。当我在重庆两路口铁路宾馆见到他，经过一番交谈，便一见如故，相见恨晚。”
返哈以后，又收到了龙生以《新诗格律研究的最新硕果——程文、程雪峰〈汉语新诗格律学〉简评》为题的论文，论文从六个方面分析了《汉语新诗格律学》的特点，不仅充分肯定了我提出的完全限步说，而且指出“具有某种‘集大成’的气象”。他在《未荒草》序言里是这样写的：“待他走后，我细读他的大著，更有如空谷之闻蛰音。我惊喜地发现，程文在认真研究前人80年现代格律理论与创作实践的基础上，进行了总结、修补、完善，从而构筑了自己设计的现代格律诗的完整框架。这与我多年的思考、探索和设想大同小异，可以说是殊途同归。在大喜过望之余，我写了一篇对此书的评论，把他的这一工作称之为“带有悲壮色彩的努力”，而这种努力取得了不容忽视的成果，后来获得了黑龙江省社会科学成果三等奖。虽然我觉得这等级别似乎还显得低了一点，但他却视为一种社会承认，心满意足了。”
二
已经进入寒冬的2003年11月10日清晨六时，我与阔别的龙生夫妇在哈火车站的站台上终于第二次热烈地见面了！龙生夫妇应邀住在了我的家里，这样地北天南的我们，又可以彻夜地重相促膝谈诗论文了；兴致所至，我拿出了为研究新诗格律理论而创作的试验诗稿，龙生极为兴奋，当即操起电话与柯愈勋敲定在新天出版社出书，并将审稿修改等一应事宜全部承担下来。反渝后，这本由龙生为之命名又写了序言的《未荒草》，不久就问世了。
“人大”的马德俊教授，阅读之后，2004年7月11日在给我的复信里，不仅肯定了《未荒草》的价值（“先生几十年如一日从事现代格律诗的研究和实验创作，《未荒草》出版了，值得祝贺。胡适当年提倡写与古典格律诗截然不同的白话诗时也拿出《尝试集》来，因此《未荒草》的出版是很有意义、价值的。”），还满怀钦敬地特别提到：
“我替你高兴的是在你耕耘中并不孤独，你得到了一位真诚、高洁、胸怀远大的挚友万龙生先生的顶力支持和相助，应该说在人生道路上得一知己是一大幸事，我读过了他为你写的序，真诚、坦直、浓情厚意跃然纸上，我感动不已，羡慕不已。烦你代为致意。”
写到这里，人们就不难了解龙生先生是怎样的一个人了。网上，他自号“诗酒自娱”。第一，他是把诗当成了自己毕生珍爱的事业，正像他诗里所说：“除却新诗格律事，平生何物更求之？”第二，“酒”者，友也。他是“诗仙”，“友仙”，但绝对不是酒徒。在他的心目中，第一，是我国格律体新诗的建设事业；第二，是这些为继承我们“诗国”的传统而守得寂寞、契而不舍、默默耕耘格律体新诗的诗友们，正因为有了这样的“诗”和这样的“友”（二者缺一不可），就是他终生至高无尚、终生无限的快乐！为此，他舍得一切，他奋斗不息，他乐此不疲；为此，他有东北汉子的豪爽，他有火山一样的热情，他有海洋一样的胸怀…… 为此，他不仅广交天下诗界名人，倾心结交致力于诗歌事业的青年才俊，也能容纳和团结一切钟爱诗歌的诗民。为此，他想方设法开辟一切诗歌园地，他现在主持的“东方诗风论坛”，已经成了最有特色的格律体新诗的园地，不仅团结了一批有才华的新老诗人，而且也培养一批大有前途的新秀。可以说，龙生先生不仅是一位集诗歌创作与理论研究于一身的诗人和批评家，同时也是个有能力、有人望的组织者和社会活动家。
三
与龙生的第三次会面，是2006年9月24日下午五时的重庆火车站。迎接我的不仅有龙生夫妇，还有重庆诗词学会的副会长王端诚先生。这次来渝，一方面是同龙生一道参加在西南大学召开的“第二届华文诗学名家国际论坛”，另一方面是与重庆的老友新朋欢聚，当晚龙兄面对嘉陵江的20层高的新居，又灯火辉煌、高朋满座了。其中的王端诚先生是重庆诗词界颇有名气的擅写诗词的斲轮老手，而现在已经成了“东方诗风论坛”上格律体新诗的圣手之一，协助龙兄把论坛搞得生机蓬勃，人气很盛。
25日大会上龙生第一个做主题发言（略论格律体新诗的三个阶段）与吕进先生《无体则无诗》的报告以及大会拉起的“新诗第二次革命”的大幅标语，引起了与会者的广泛注意。格律体新诗终于再次登上了大雅之堂！龙生啊，你与我们的诗友，功不可没！
返哈后，回想二线和退休以来，足不出户地将大半生的积累整理、出版了几本书，但是明显地感到与作者、读者的沟通实在是太窄了，结合实在是太少了，迫切需要一个广泛交流的平台或园地，这使我想起了龙生的意见，诗歌网是个广阔的天地。于是立即上网，成了网上欢天喜地的小鱼苗儿、鱼仙，活蹦乱跳的论坛游民、游侠、斑竹，又在中国诗歌网上开了博客……随着党的惠民政策的不断出台，长期搞理论研究的头脑，居然又一次产生了青少年时期那样的写诗冲动，不仅连续发出了一连串的格律体新诗，而且连续写了一些与创作相结合的格律理论性的文章，这真是又一次焕发了青春！龙生的感召与影响，使我由衷感到龙生者，诗兄也，亦师兄也。
诗文轩轾因人异，
冷暖如何只自知。
除却新诗格律事，
平生何物更求之？
这是龙生的“自白”诗，2001年12月27日用贺岁明信片抄寄给我。我非常喜欢，压在书桌的玻璃板下面，时而观之。这首小诗不仅道出了他与我的心情、志趣，也概括了我与他的前半生，而且同《未荒草》、《评〈汉语新诗格律学〉》一起，用彼此心血的思丝紧紧拧成了亲密诗友的纽带，成了志同道合的兄弟的见证。
2007·3·8
发表于 2018-1-31 11:31:47
发表于 2018-8-16 21:37:56
楼主