在20世纪的中国文学中，诗歌怎样？

诗酒自娱

在20世纪的中国文学中，诗歌怎样？

——读《20世纪中国文学史论》有感

《20世纪中国文学史论》（修订本），王晓明主编，中国出版集团东方出版中心2003年出版。上下两卷，共收40位作者的论文49篇。封底的介绍文字说：“本书系统地汇集了1980年代至今（指本世纪之初）有关20世纪中国文学研究的重要成果，集中展示了中国现当代文学研究的整体水准和最新向度。所选内容均经过严格筛选···各论文立论严谨、新鲜，极具思想性和冲击力，而荟萃成书从整体看，则足以···给人以充分的启迪和感悟。”初读一过，我是相信这样的评价的。

其他方面且不去说它，单就诗歌（应读作“新诗”）而言，的确称得上严谨。有关论文如下：

邹羽《批判与抒情——论郭沫若早期诗作中的自我问题》

梁秉钧《穆旦与现代的“我”》

崔卫平《郭路生》（即食指——万按）

郑  先《为完成篇章——为纪念【今天】创刊15周年而作》

难以置信吧？就这寥寥4篇。涉及3位诗人：郭沫若、穆旦、郭路生，诗刊一家：存活短暂、早已寿终正寝的《今天》。另外有两篇“涉诗”之作，一为刘志荣《关于1949——1976年中国文学中的“潜在写作”》，一为张旭东《“朦胧诗”到“新小说”——代的精神史叙述》。开宗明义的打头阵的文章《论“20世纪中国文学”》（黄子平 陈平原 钱理群）自然不能不提到诗，也不过闪烁其辞，没有具体的评价，只是做了这样的比较：在“各类文体的探索、实验、竞争”中，“散文小品最为幸运，小说次之，戏剧相当艰难，诗的道路最为坎坷不平。”

为了弥补所选文章的不足，呈示编者“对20世纪中国文学的总的、基本的看法”，本书特地编了“20世纪中国文学系年”作为附录。那么“系年”中涉诗的又有哪些内容呢？不妨一一录之：

1921年8月，郭沫若《女神》出版；

1923年1月，冰心《繁星》出版；

1925年约9月，徐志摩《志摩的诗》出版；

1928年1月，闻一多《死水》出版；

1933年8月，戴望舒《望舒草》出版；

1936年3月，卞之琳、何其芳、李广田合集《汉园集》出版；

1937年1月，艾青《北方》出版；

1942年5月，冯至《十四行集》出版；

1948年2月，穆旦《旗》出版；

1968年，食指《这是四点零八分的北京》等诗作问世、流传，后于2000年出版《食指的诗》；

1978年10月11日，黄翔在北京街头贴出组诗《火神交响诗》，诗集《黄翔——狂饮不醉的兽形》后于1999年作纽约出版；

1978年底，《今天》创刊（至1981年终刊）；

1981年7月，《九叶集——40年代九人诗选》出版；

1982年8月，聂绀弩《散宜生集》出版（唯一列入的旧诗）；

1986年5月，《北岛诗选》出版；12月，北岛、舒婷、顾城、江河、杨炼《五人诗选》出版；

1995年4月，《海子诗选》出版。

即便有了这一补充，仍然可以看出，在此书编者的心目中，诗之于整个20世纪中国文学，实在是不足轻重，不受待见，诗的成绩远远不能与小说、散文相颉颃。

再看这个时间跨度百年的“系年”中，诗的选目明显呈两峰两谷之状：

——从新诗诞生到1949年，入选系年的诗人（及其代表作）有郭沫若、冰心、徐志摩、闻一多、戴望舒、卞之琳、何其芳、李广田、艾青、冯至、穆旦。还应包括1981年才结集的“九叶派”诗人。

——也许令人奇怪，1950——1966被称为“十七年”的时段竟成空白，连《诗刊》《星星》在1957年相继创刊似乎都不值一提。

——“文革”结束后兴起的“朦胧诗”几位代表人物都进入系年，《海子诗选》虽然是1995年出版，但是他的创作应该归入1980年代。

——接下来的1990年代，在种种“现代派”“后现代”诗潮蛊惑下躁动喧嚣的中国诗坛出现的这派那派，粉墨登场的“大佬”们竟无一进入编者法眼，也是一片空白。他们津津乐道、令其沾沾自喜的分行文字究竟价值几何呢？这样的结果与刚刚过去的纪念新诗百年之机的喧嚣扰攘，适成鲜明的对比。

聂绀弩的《散宜生集》作为旧体诗的唯一代表进入了系年，显示了在20世纪大半时间里备受打压的这一中国传统诗体的顽强存在，令人欣慰，也显示了编者的眼光。不然，书名中的“中国文学”就缺了一角，不完整了。不过，成立于1909年11月13日，活动中心在上海，社员总数1180余人的南社是不是也该列入“系年”呢？而且在我看来。1990年代，也应该加上“中华诗词学会”成立的条目，新时期“诗词复兴”的事实是意义重大，不应忽视的。

《论“20世纪中国文学”》一文注意到中国新诗中诗体上“自由化”和“格律化”在某种程度上“轮流坐庄”的现象，以及这一过程中“艺术思维的挣扎、挫折、进展和远景”，并且在“系年”中对朱自清所谓“格律诗派”的诸多诗人们的青睐。

但是我觉得遗憾的是，编者对新诗格律建设的重视显然不足，没有达到应有的高度。在我看来，闻一多1926年发表的《诗的格律》和何其芳1954年发表的《关于现代格律诗》这两篇影响深远的经典性论文在“系年”中是不应该漏掉的，而1980年代由邹绛编选出版的《中国现代格律诗选》也应该列入“系年”。

如今21世纪已经过去了五分之一，这前20年中，新诗格律建设得网络之便又有了进一步发展，取得了长足的进步。在21世纪中国文学的进程中中，格律体新诗其中诗歌部分的参与者，执着的格律体新诗事业的推进中，我们，作为新诗格律的建设者，作为格律体新诗理想的践行者，在自由诗仍然占居优势的情势下，必须把眼光投向远方，仰望星空，把新诗的诗体重建重任担当起来。期待《21世纪中国文学史论》（如果那时有这么一部文选的话）中，会有关于我们的篇章，这些篇章会有足够的份量。

                                             3-29渝州悠见斋