【再转210】现中华诗词论坛副坛主亲自厘定的精华

志愿者

第十节 现中华诗词论坛副坛主亲自厘定的精华

上节谈及现中华诗词论坛的另类拉客暨留客之道，并对梓副坛主就某诗友未上那张当代“封神榜”所作的表态“努力写出好诗就有了”提出质疑，进而对梓副坛主心目中的好诗形象充满了好奇和憧憬，料想也吊起了天下诗友并列位看官的胃口吧。那么，梓副坛主心目中的好诗究竟是什么样子的呢？

其实，关于廖先生之高足、现中华诗词论坛实力派副坛主梓某心目中的好诗形象，早就有未名先生在《某国字号诗词论坛的一桩糗事》中给出了参考答案。该帖原文一时无从查考，好在先前下载的删节版犹在，以下是删节版前半部分原文，一字未易，天下诗友并列位看官不妨一起给把把脉、掌掌眼：

“某国字号诗词论坛的一桩糗事

日前，某国字号诗词论坛绝句专栏忽然贴出一帖《引坛中一精华帖供诸君一哂”》，帖曰：

“大雅饰精华，功夫推大家。人情加八卦，该骂或应夸。

**************************

老驴觉得：面子是人给的，脸是自己丢的。学无止境，平淡是真。。。

附精华帖链接：某某 ｜某某某精华作品选

（此处原本是个链接地址，由于可以理解的原因，从略，相关当事坛及当事人也以某某代之——转引者注）

（出处: 某某诗词论坛）”

循着链接地址，笔者找到了该诗词论坛精华区的精华原帖。原来是该国字号诗词论坛核心管理员、副坛主兼版主管理某某在该坛精华荟萃栏目贴出的一个精华帖，内有二绝一律引起轩然大波。帖题为“某某某精华作品选”，其中的二绝一律为：

悼袁隆平院士

湘水悲号霜叶摧，袁公伴驾鹤云飞。

从今天国添神座，水稻魂留启导晖。

看图写意.卷帘体.醉登

慢理青丝嫩叶裁，芳红脉脉送香来。

扶桡欲荡清波里，移步登舟撞画台。

辛丑年上元夜

霏雨上元夜，节圆无月临。

寒风千里外，火树独年今。

花发当春事，天开回雁心。

信微舒暖意，日后复谁斟？

其下的跟评可谓一边倒，并且群情激愤。时间关系，这里就不一一罗列了。笔者相信，只要列位看官稍具常识，便应不难想象。”

原文隐去了当事人姓名，吟者同样不便多说，因为我们的原则向来是对事不对人。列位看官只需了解那个国字号诗词论坛其实就是变本加厉疯狂打压诗词学术民主的现中华诗词论坛，那位核心管理员、副坛主兼版主管理便是动辄以无端禁删手段强力打压诗词学术民主的急先锋之一梓某，前述二绝一律作者也是副坛主级别的论坛高管即可，其它无需多问，就事论事可也。

在倔强野驴先生主帖链接所指向的精华原帖下曾有很多跟帖，原文正文未录，但后附评论引述若干。为了佐证这一事件的真实性，进而便于天下同仁和列位看官对现中华诗词论坛乃至整个中国当代所谓古典诗词界有个客观、全面而清醒的认识，并与梓副坛主“努力写出好诗就有了”之谓乃至《中华诗词论坛简介》相对照，兹摘要抄录如下：

明月清风我先生率先发难，一口气连跟数帖痛批道：

【沙发】

湘水悲号霜叶摧，袁公伴驾鹤云飞。

从今天国添神座，水稻魂留启导晖。

呵呵，记得袁老驾鹤西去之时已是初夏，哪来的霜叶？承句的袁公伴驾鹤云飞，怎么读起来这么别扭呢？此句遣词造句还可斟酌。转句用字不够精炼，读起来拗口不顺。如果前面三句只是瑕疵，那结句就是大病，启导晖是啥？没看明白，有生造凑韵的嫌疑，而且最重要的结句并不亮眼，平平淡淡，气韵甚至有下滑的苗头。不知道此诗是如何被评为精华的？

【板凳】

慢理青丝嫩叶裁，芳红脉脉送香来。

扶桡欲荡清波里，移步登舟撞画台。

没看到图画是啥，不过就诗来说，水平也就一个初学诗词者的水平，比我强不到哪里去，此首当不得精华，如果贵坛连这种诗都可以评精，那绝句版块，百分之九十的作品都可以加精，造成这种现象是因为贵坛加精的标准太低？还是人情交易？如此做法对其他诗词爱好者是不是不公平？长此下去，还有谁愿意来中华诗词论坛玩？愁人啊。

【地板】

霏雨上元夜，节圆无月临。

寒风千里外，火树独年今。

花发当春事，天开回雁心。

信微舒暖意，日后复谁斟？

唉，看到这首我又忍不住说大实话了，精华收集版块啊，收集的不应该都是精华吗？这样水平的精华，不知道律版诗友看到作何感想，首联第一句，首先说了是霏雨，既然交代了是雨夜，后面接着说无月临，这不是废话吗？嗯，也是，四十个字凑起来也不容易，不说点废话，恐怕成不了诗。寒风千里外，请问作者这句是怎么来的？是说寒风来自千里外，还是说千里外正有寒风？接下来火树独年今，啥意思？独年今，这仨字用得好，好新鲜，好难解，第三联，天开回雁心，没看懂，也可能是我水平太低吧，尾联信微舒暖意，啥意思？信微不明白，我只有微信。

【5楼】

什么是好诗？我从前也不明白，后来上网看了很多人对好诗的评定标准，总结起来有这么几点，就用词造句来说，应该是顺畅，文雅，用词准确，表意清晰无歧意。就内容来说，应该是有作者的感情，见解融入，不能全篇都是泛泛之语，或是无病呻吟，好诗让读者读起来能身临其境，或是有画面感，或是能感受到作者要表达的情绪，也就是有感染力。收结要笔尽意不尽，耐品，耐读，可以回味。不是说每首诗都要达到上述全部标准，起码也要占几点才能算是好诗吧？试问，此页所谓的精华作品有资格被收入精华版块吗？

【6楼】

唉，我喝醉了，尽说大实话，也不知道会不会被删帖，或是被关进小黑屋，好怕怕，算了，我闭嘴，不说了，闪人。

资深诗友秦绍遥先生也是一口气连跟数帖，言语之间毫不客气：

【7楼】

就这组诗而言，似乎作者于诗还没有入门，喊口号也就罢了，但最基本的表述顺畅都做不到，如何就成了精华帖？

什么样的论坛，推出什么样的高管，推出什么样的精华，唉，老夫为当今诗词一叹！

【8楼】

悼袁隆平院士

湘水悲号--霜叶摧，大夏天的，湖南哪里来的霜叶啊是幻听幻觉，是梦还没醒，还是精神失常？？？

袁公——伴驾——鹤云飞，居然不是驾鹤，而是伴鹤驾，问题是想表述的是啥意思？

从今--天国--添--神座，虽然不是诗语，但意思勉强能让人看懂。

水稻==魂--留--启导晖，这又是什么梗？

全诗四句中，有三句如同癞蛤蟆跳井，不通，不通，还是不通。

【9楼】

垃圾诗，垃圾高管，垃圾论坛，别附庸风雅、丢人现眼了，还是一关了之吧！

【安全东10楼】

这也叫精华？别砸了中华诗词论坛这块牌子！

【茶茶茶11楼】

我说秦少，谈诗就谈诗（这诗确实垃圾），不要涉及人吧。我想，高管总有她的原因，绝不至于良莠不辨。在精华区树个反面教材，也不错嘛。

【木工师傅12楼】

一度怀疑自己的审美，这下放心了。

【楚有才13楼】

作者就这点诗词这水平竟然还是论坛副坛主，天哪，谁任命的？眼瞎啊。

【茶茶茶14楼】

没几根毛，冲不了冠。

【茶茶茶15楼】

副坛主应该是干活的，与写诗水平不必然。副职应该去落实工作，应该懂得藏拙。

【九门提督16楼】

吃瓜的，偶尔路过……

【右文17楼】

精华的标准是什么？现在什么文字垃圾都可以称为精华啦？还是说，现在论坛里面人情已经大过内容了？对这个论坛很失望。

【右文18楼跟评清风明月我5楼】

对呀，什么是好诗？虽然我水平很差，也不会写，但我还是读过一些诗。问题是，就算是张宗昌大将军的诗，至少读起来也很通畅吧，可这个精华帖里面的东西，连读起来通畅都做不到，这个能选入精华，那我赶明儿睡觉梦游随手按键盘是不是也能入精华？哦，应该不可能，因为我和编辑关系没那么好，对不对呀。

【右文19楼跟评楚有才13楼】

不能这么说，是我们自己智识浅陋，理解不了其中妙处。副坛主肯定有副坛主的深意。好了我都说完了，可以不把我关小黑屋么？

【右文20楼跟评茶茶茶11楼】

在精华区鞭尸么？（我想笑可是我要严肃装成很懂这些诗的妙处的样子因为我不想被关小黑屋）。

【茶茶茶21楼回应右文】

哈哈哈哈....

以上诗友点评均属原文照录，一字未易。这就是现中华诗词论坛核心管理员（大约相当于高管中的高管）、实力派副坛主兼版主管理梓某女士亲自厘定的好诗，况且不是一般意义上的好诗，而是“精华”级别的好诗。难怪诗友们一顿痛批，难怪9楼如是痛骂：“垃圾诗，垃圾高管，垃圾论坛，别附庸风雅、丢人现眼了，还是一关了之吧！”难怪倔强野驴先生贴发专帖质疑并如是感慨：“面子是人给的，脸是自己丢的。”

九门高管16楼的这个哈哈“吃瓜的，偶尔路过……”打得颇有水平。九门某某曾经忝列前中华诗词论坛律诗专栏首版，而今又忝列现中华诗词论坛高级管理员、论坛活动策划专员以及大中华诗词论坛“诗无敌”栏目首席版主，群情激愤之下，居然如此麻木，如此世故，如此王顾左右而言他：“吃瓜的，偶尔路过……”九门某某此等麻木功夫，一般人还真是难于望其项背，实在令人叹服。

不由得联想到整个当代古典诗词界铺天盖地的诗词垃圾、准垃圾、类垃圾，当代古典诗词界有如林立的诗词大家，方兴未艾的新一轮诗词大革命和诗词大跃进，长时期大面积强行误导的中诗学会，以及各大网上网下国字号诗词企业。由现中华诗词论坛实力派副坛主梓某亲自厘定的精华作品也不过尔尔，那么整个当代古典诗词界超唐迈宋、空前繁荣的表象背后之惨状，也应不难想象了吧？

【点评】

此时此刻，吟者实在没了继续点评的兴致，更无意评说现中华诗词论坛的拉客、留客成效，说些什么好呢？那么不说也罢。好在未名先生《某国字号诗词论坛的一桩糗事》删节版后半部分自带几段点评，那就干脆抄录如下吧：

“1）这桩糗事固然是发生在某国字号诗词论坛之内的，却绝非个案，其实早已屡见不鲜。说成糗事是客气的，若是说成丑闻又何尝不可呢？诸如此类匪夷所思的荒唐，又何尝不是中国当代古典诗词界业已沦落不堪的缩影呢？

2）一阵紧似一阵的口诛笔伐声浪之下，万般无奈之际，肇事者以“工作粗心”为借口象征性地道了歉，但随即便把该帖锁了，导致他人无法继续跟帖点评，以致引发倔强野驴先生另发主帖揭露此事。由此可见，民意终究是不可侮的。

3）蹊跷的是，肇事者道歉归道歉，那二绝一律却仍赫然在列精华区。这与中华诗词学会对待平水哑韵和《中华通韵》的态度何其相似乃尔！明明知道错得离谱并故作姿态，却又坚决不改。难道这就是常言所说的“上行下效”吗？

4）再过10天，就是建党百年庆典了。此间，如果古典诗词界高端仍然不能在诗理、韵理、评理、情理、法理诸方面实质性地讲求实事求是，仍然拖着不予补办平水哑韵废止手续，仍然拖着不予办理《中华通韵》废止手续，难道有关方面有关人等当真不顾晚节了吗？

5）倔强野驴先生主帖中的这句大实话尤为耐人寻味：“面子是人给的，脸是自己丢的。”就诗词界高端而言，面子我们已经给了，并且给得足足的，台阶我们也已经搭了，并且搭得缓缓的，时间我们同样早就给了，并且给了整整十年。复又耐着性子等了整整十年啊！有关方面有关人等若是再不自重，那就是脚上的泡——自己走的了。”

6）以上为《某国字号诗词论坛的一桩糗事》原文自带。在此需要补充说明的是，此际已是辛丑初冬，吟者再去看时，那帖“某某某精华作品选”已经不见了，不知是被谁沉底了，还是干脆删除了。此际吟者所关心的，乃是现中华诗词论坛所谓精华作品的形成过程，总得有个哪怕只是参考性的标准，并经一定的公议公推程序，才算勉强说得过去吧？