【再转211】现中华诗词论坛单人飘红点精术管窥

志愿者

第十一节  现中华诗词论坛单人飘红点精术管窥

上节例说了现中华诗词论坛实力派梓副坛主亲自厘定的精华作品，由于涉嫌抱团取暖太过分、太露骨，最终引起富于良知的诗友们一顿吐槽。并曾发出如是感慨：“此际吟者所关心的，乃是现中华诗词论坛所谓精华作品的形成过程，总得有个哪怕只是参考性的标准，并经一定的公议公推程序，才算勉强说得过去吧？”

非常遗憾，事实上，现中华诗词论坛所谓精华作品的形成过程其实极为随意，诸如此类随意飘红点精绝非仅仅限于论坛高管，亦非个别栏目，而是一种相当普遍的现象。较之梓副坛主，各大诗词类版块的飘红点精过程及其作品成色也没好到哪里去。现中华诗词论坛诸多诗词类版块均有自行飘红点精权限，而且单人只手即可操作。

大约半年前，一首言不由衷、胡拼乱凑、后被批得狗血淋头、根本不配称诗的《听蝉》，一帖多发到现中华诗词论坛西湖雅韵（浙江）、燕赵风骨、《九州诗词》、安徽省诗词学会、绝句专栏、丁香诗社、铜雀台诗社。所贴发的全部七家诗词类版块中，有两家加盖了“精华”图章，五家给予飘红共赏待遇，可谓博得一个满堂彩。

我们先来一起看一下这首《听蝉》：

听蝉

邺下某某

流响嘶嘶尘耳清，柳阴小径独经行。

长安路上人如蚁，料得无心听此声。

西湖雅韵（浙江）版块是《听蝉》所贴发的全部七大版块中给予加精待遇的两大版块之一，我们不妨简单看看加精过程及临赏过程，看看诸如此类加精飘红以及所谓点评究竟有什么实际意义。

原主帖下的跟帖记录显示，《听蝉》是由西湖雅韵（浙江）版块首席版主汤村某某先生于2021-7-13 14:31加盖“精华”图章的。

与此同时，在同一分钟内，即2021-7-13 14:31:35，汤村首版在沙发上给出了如此令人啼笑皆非的加精辞：

“谢谢邺下某某，谢谢送佳作。问好，敬茶！”

天下同仁并列位看官都看清楚了吧，没有任何针对性的具体点评，更没有任何议精过程，只因人家有这份权限，一上来就给《听蝉》盖了个“精华”图章。

接下来的跟帖同样耐人寻味，几乎全是廉价赞赏和无关痛痒的打哈哈：

版主潘某某板凳上打哈哈：“赞赏!谢谢！敬茶!握手問好!”

版主潘某某地板上廉价祝贺：“祝賀漂紅!”

邺下某某5楼答谢汤村某某：“多谢首版鼓励！”

版主潘某某6楼廉价打哈哈：“周二问好!谢謝雅评!握手敬茶!”

版主潘某某7楼廉价祝贺：“祝賀漂紅祝福!”

版主潘某某8楼另类打哈哈：“周二问好!谢謝雅评!握手敬茶!”

版主潘某某9楼继续廉价祝贺：“漂红祝賀”

版主潘某某10楼车轱辘话：“佳作赞赏!周三早上好!紧緊握手!”

版主潘某某11楼车轱辘话：“佳作赞赏!周三早上好!紧緊握手!”

版主潘某某12楼车轱辘话：“佳作赞赏!周三早上好!紧緊握手!”

版主天鹅某某13楼廉价赞赏：“灵动，欣赏！问好老师。”

邺下某某14楼答谢潘某某：“多谢版主（后附握手表情）”

邺下某某15楼答谢天鹅某某：“多谢版主（后附握手表情）”

首版汤村某某16楼回敬邺下某某：“向核心管理员学习致敬！”

邺下某某17楼回应首版汤村某某：“问好首版老朋友”

二星诗友山高某某18楼廉价赞赏：“欣赏！”

二星诗友山高某某19楼摘句赞赏：“长安路上人如蚁，料得无心听此声。”

三星诗友诗某20楼廉价赞赏外加打哈哈：“欣赏学习，问候您愉快！”

邺下某某21楼答谢山高某某：“谢谢诗友（后附握手表情）”

邺下某某22楼答谢诗某：“谢谢诗友（后附握手表情）”

版主沈某某23楼廉价欣赏：“好作品”

版主黄某某24楼不得要领：“看来乱蝉枉费此心了。作者将人行如蚁的壮阔游览写得十分传神，学习了！”

首版汤村某某25楼与版主黄某某打哈哈：“握手！敬茶。”

辽畔吟旌版主卧龙某某26楼不得要领：“生动形象，入味耐品！学习问好！”

版主潘某某27楼继续廉价赞赏外加打哈哈：“佳作赞赏!周六安好!敬茶!”

版主潘某某28楼廉价祝贺：“祝賀漂紅!”

版主潘某某29楼车轱辘话：“佳作赞赏!周六安好!敬茶!”

版主潘某某30楼车轱辘话：“佳作赞赏!周六安好!敬茶!”

版主潘某某31楼车轱辘话：“佳作赞赏!周六安好!敬茶!”

版主潘某某32楼车轱辘话：“佳作赞赏!周六安好!敬茶!”

版主潘某某33楼车轱辘话：“佳作赞赏!周六安好!敬茶!”

版主潘某某34楼车轱辘话：“佳作赞赏!周六安好!敬茶!”

论坛核心管理员、副坛主大某|姚某某35楼廉价赞赏外加打哈哈：“迟赏佳咏，赏学精华，问好夏安！”

邺下某某36楼答谢副坛主大某|姚某某：“（前附握手表情）谢谢”

邺下某某37楼答谢版主潘某某：“（前附握手表情）谢谢”

邺下某某38楼答谢辽畔吟旌版主卧龙某某：“（前附握手表情）谢谢”

邺下某某39楼答谢版主黄某某：“（前附握手表情）谢谢”

邺下某某40楼答谢版主沈某某：“（前附握手表情）谢谢”

邺下某某41楼答谢首席版主汤村某某：“再谢首版”

版主潘某某42楼第n次廉价赞赏打哈哈：“佳作赞赏!谢謝!问好握手!”

版主潘某某43楼第n+1次廉价祝贺打哈哈：“佳作漂红!祝賀！周六問好!敬茶握手!”

版主潘某某44楼第n+2次廉价祝贺打哈哈：“佳作漂红!祝賀！周六問好!敬茶握手!”

首版汤村某某45楼与论坛核心管理员、副坛主大某|姚某某打哈哈：“学习。致敬！”

版主潘某某46楼第n+3次廉价赞赏打哈哈：“周六晚上好!佳作赞赏!评赏辛苦!谢謝握手敬茶!”

首版汤村某某47楼再度廉价赞赏，好像忘了正是他自己在主帖上加盖“精华”图章的了：“迟赏佳咏，赏学精华。”

版主天鹅某某48楼再度廉价欣赏：“写得好！”

以上便是西湖雅韵（浙江）版块为《听蝉》加盖“精华”图章以及屏间店铺的全过程。另一个为《听蝉》加盖“精华”图章的版块是曾经的传统大版块燕赵风骨，全部24个跟帖如下：

首版曹振某沙发：“长安路，绝对耐品！！”

版主曹英某板凳：“好绝！拜读学习！”

版主紫某地板：“长安路上人如蚁，料得无心听此声。耐品！”

版主良某5楼：“赏学红作，问好”

版主八零某某6楼：“赏学佳作，门好老兄”

版主八零某某7楼：“问”

版主王某某8楼：“别出心裁！别样心情！”

版主田某某9楼：“好诗，学习”

版主云横某某10楼（2021-7-1406:15:13）：“此绝厚重耐咀嚼！”

原帖资料显示，也是同一分钟内，《听蝉》由云横秦岭 于 2021-7-14 06:15 加入精华，亦即加盖了“精华”图章，外标题镶上一颗蓝钻。

三星诗友刘某某11楼：“无限感慨，系于蝉声。学习了！”

版主曹英某12楼：“再赏精品！”

邺下某某13楼答谢首版曹振某：“谢谢老朋友（后附握手表情）”

邺下某某14楼答谢版主曹英某：“谢谢版主（后附握手表情）”

邺下某某15楼答谢版主紫某：“谢谢版主朋友（后附握手表情）”

邺下某某16楼答谢版主良某：“谢谢版主（后附握手表情）”

邺下某某17楼答谢版主八零某某：“谢谢老朋友（后附握手表情）”

邺下某某18楼答谢版主王某某：“谢谢版主（后附握手表情）”

邺下某某19楼答谢版主田某某：“谢谢版主（后附握手表情）”

邺下某某20楼答谢版主云横某某：“谢谢版主鼓励（后附握手表情）”

邺下某某21楼答谢三星诗友刘某某：“谢谢老朋友（后附握手表情）”

版主孟某某22楼廉价欣赏：“迟赏精华，点赞问好！”

首版曹振某23楼与帖主握手：“（握手表情）”

海外诗声版主孙某某24楼摘句：“流响嘶嘶尘耳清，柳阴小径独经行。”

辽畔吟旌版主卧龙某某25楼：“生动形象，有新意，入味耐品！学习问好！”

以上是燕赵风骨版块对《听蝉》的点评过程及加精过程。与西湖雅韵（浙江）版块类同，燕赵风骨也是单人随意加精，既未先行飘红共赏，又没有任何议精过程，而且是由普通版主直接操作的。其他五家给予《听蝉》飘红共赏待遇的版块跟帖与此类同，限于篇幅，恕不一一。

不禁想起吟者初入中诗学会的根据地前中华诗词论坛时的一首临屏习作。那是一首步韵，其实只借韵脚字，诗意并无关联，纯属临屏急就。好像是步韵燕赵诗声版块某首版的，不意竟被误会，刚一贴出就被沉底了。后来贴到其他版块征求意见，竟被错爱推精。由于纯属临屏习作，此处姑且不论优劣，也不论有关点评是否恰切。单说其飘红、推精过程，尽管亦属简单，也还算是有板有眼的，那是现中华诗词论坛单人随意加精根本无法比拟的。我们不妨来看一下，并与前二例对比一下。

原句曰：

梦游寒山寺

久仰寒山一梦游，钟声不复旧时幽。

江枫犹挂前唐月，却换新鸦噪晚秋。

时任首版A先生于沙发上全文抄录原句后如是点评：

“好绝！耐人寻味！首句直奔主题，道出心愿，二承的有力，写出了历史的变化，却未露痕迹。转的出彩，时代变了，人变了，然而月还是唐时的月，给读者留下很大空间去想象。结有沉稳，旧景新歌，晚秋更美，值得回味。”

时任常管、后任另版首版的B先生随后跟帖并飘红共赏：

“凭首版的细致评论，得给作者飘红！”

曾任前中华诗词论坛核心区某大版块首版的C先生临帖点评：

“得刘梦得遗韵。可推。”

曾任某新韵诗词版块首版的D先生此前此后各临一帖：

此前帖：“这应是一位老朋友，虽然名字相异，但骨风一致！欣赏!”

此后帖：“推一把!”

经这几位首版、常管级别的版主这么一忽悠，某版主E先生乃顺水推舟：

“江枫犹挂前唐月，却换新鸦噪晚秋。

转结一新，也推！点！”

E先生随后又补充说：

“一幽一躁，精彩的对比！赏学精品并问好！”

整个加精过程就这么简单，当时觉得有如儿戏一般，一首临屏急就式步韵习作就这么稀里糊涂地被忽悠成精华作品了？

此后还有不少溢美之词，比如论坛参议员、版块顾问平水一韵|褚杰生先生的“噪字点睛，转折意浓，诗旨顿现。”版主F先生的“好诗当精！”再如版主G先生的“构思巧妙，语出惊人。欣赏佳作。”又如版主 I 先生的“深沉意长、遣词着力……问好！”版主 J 先生的“欣赏精华精评！”资深诗友K先生的“好绝，助推！”版主L先生的“若非梦游，此诗更妙~~”等等，不赘。

尽管如此，当时吟者仍然觉得《梦游寒山寺》的飘红、推精过程仍然未免太过简单，“精华”图章也来得太过容易。不过，当时的规矩就是先飘红共赏，在此基础上有人提议推精时，三推方可点精。如此推精过程，还是只由几个人控制，其实也是很难经得起历史的考验的。

不过，有道是“不比不知道，一比吓一跳”。若将以上点评内容、飘红、推精过程，与西湖雅韵（浙江）、燕赵风骨、《九州诗词》、安徽省诗词学会、绝句专栏、丁香诗社、铜雀台诗社对《听蝉》的“一票搞定式”直接飘红/加精过程相对照，当年有关诗友对《梦游寒山寺》的临帖点评还是相当认真的，而现中华诗词论坛对《听蝉》的“一票搞定式”直接飘红/加精则如开玩笑一般，然则红作不红，精品不精也便不足为奇了。

整个所谓当代古典诗词界又何尝不是如此呢？

【点评】

1）而今，现中华诗词论坛诸多诗词类版块的“精华”作品大抵就是这样形成的。前中华诗词论坛毕竟还曾有个所谓“先行飘红，三推点精”过程，即在先行飘红共赏的基础上，有版主提议推为精华并说明理由，经三人推荐之后方可点精。现中华诗词论坛则一切从简，全都免了。梓某那样的论坛高管批量加精已如前述，各版块首版甚或普通版主均可单人随意点精，西湖雅韵（浙江）和燕赵风骨版块对《听禅》的加精，便根本没有三推过程，而是各由一位首版和普通版主一手操办的。

2）西湖雅韵（浙江）的加精过程最为荒唐，首版汤村先生一个哈哈，《听蝉》便成“精华”作品了。加上给《听禅》飘红共赏待遇的《九州诗词》、安徽省诗词学会、绝句专栏、丁香诗社、铜雀台诗社等七家版块，总共150个跟帖中，基本上除了廉价欣赏便是廉价打哈哈，居然没有一帖哪怕是简要剖析、具体说明好在哪里之类跟帖，更无哪怕是一帖提出商榷意见甚或反面意见。在现中华诗词论坛这样的国字号诗词园地，此等乱像甚或怪相无疑极不正常。其实也难怪，如果有人提出商榷意见甚或反面意见，人家以后可能就不来了，然则版块乃至论坛表面红火之假象也便不戳而破了。如之奈何？

3）版主潘某某先生端的了得，在西湖雅韵全部47个跟帖中，潘某某先生一人便贡献了22帖，占到47%，将近一半。首版汤村某某以及多位版主都是断断续续地跟了不止一帖。此举其实另有深意，绝非潘某某先生闲着没事儿才跟帖玩的，而是旨在刻意营造一种版块点评踊跃，表面红火的假象。由于论坛每日都有各个版块包括跟帖在内的日总帖量统计，稍有“上进心”的版块都不敢怠慢，也算是一种无可奈何吧？邺下某某曾任首版的铜雀台诗社堪称此等无聊顶帖之鼻祖和排头兵，早有“前科”，至今未改，并且大有变本加厉之势。奈何？

4）《听蝉》原帖下的跟帖点评者基本上就是某个特定版块的几个版主，西湖雅韵如此，燕赵风骨亦然，其他版块基本上也是这样。如前所述，跨版参与点评的版主和普通诗友均极少，而且多限于熟人之间。比如，从邺下某某给三星诗友刘某某的答谢辞“谢谢老朋友”，便不难看出这一点。从七家版块150个跟帖清一色的廉价赞誉、廉价打哈哈以及廉价答谢可知，现中华诗词论坛诸多版块对所谓诗词的所谓点评，基本上就是几个熟人之间的相互吹吹拍拍，根本没什么价值，诗友们也便懒得参与其间了。当然，绝大多数被忽悠者还是相当受用的。

5）从邺下某某忙不迭地答谢，自始自终没有哪怕是只言片语象征性的谦辞来看，同样忝列核心管理员、论坛副坛主的邺下某某对如彼廉价赞誉便极为受用，极为惬意。其实，如果稍有自知之明，面对潘某某版主断续20多帖不厌其烦的车轱辘话，怎么着也该回上一句“请多提意见”之类的场面话吧？其实也难怪，现中华诗词论坛乃至整个当代古典诗词界大环境如彼，在无原则相互吹捧之风极盛、“好好好”之声不绝于耳的当下，毫无节制的相互推赏早已演绎到俗不可耐的地步，已然“夸”出“捧”出“吹”出了数百万众诗人，不计其数的著名诗人甚或大家，稍具资历者都会觉得自己不含糊，哪里还能有什么自知之明呢？牛皮都能吹破，牛犊都能吹死，大天都能吹个窟窿出来，如此浮躁至极、早已找不到北的诗词蜃楼式大环境下，有关人等自信心若不爆棚，那才真叫一个难，更叫一个怪呢！

6）当然，邺下某某等人其实也是受害者。究其原因，根子其实还是在上层，亦即中诗学会强行误导所致。作为我泱泱大中华最高级别的国家级诗词学术社团，未能悟得诗人之真谛、诗之真谛、韵之真谛、评之真谛也便罢了，居然还凭借手中权力强行误导，以其昏昏使人昭昭，三十余年胡闹，终至天下大乱，以致只要能诌个纸间平仄句，哪怕是地痞无赖贪官污吏也敢公然称诗人，徒具诗之外壳了无诗之内核的纸间平仄游戏也敢大面积地公然称诗，连作者自己也读不出听不懂的一张纸上韵表居然也敢称韵，胡吹海吹、根本不得要领的顺情说好话居然也敢称评。关键之关键在于，所有这一切，一切的一，一的一切，一切一切，居然全都得到了中诗学会的认同，不仅未能以学术之思辨、诗史之角度、国家与民族诗词文化根本利益之高度拨乱反正、切实纠正，反而推波助澜，火上浇油，居然纠集一众半吊子学者，欲以“创作队伍达数百万之众，每天创作的诗词数以万计”之基调强推入史，简直一副将浮躁进行到底，把摆烂玩到极致，并把当代乃至未来民族诗词文化往死里整的节奏。无论有关人等主观愿望如何，起码在客观上就是这种效果。夫复何言！