不收钱的诗词大奖赛误导性更强且有挥霍纳税人钱之嫌

志愿者

不收钱的诗词大奖赛误导性更强且有挥霍纳税人钱之嫌

在拙作《祸国殃民的背靠背式各级各类所谓诗词大赛该落》下，几位诗友的屏间对话触及到了一些实质性问题，颇耐玩味。

某诗苑常务管理A先生说：

“这就是一种商业活动，买卖双方自愿，一方花钱买获奖证书，一方印制证书销售，谁也管不着”

此公此前曾在另帖下爆料：

“记得几年前，一位老乡到沈阳版发表作品。版主指出他的诗失律且出韵，他说，这首诗拿过大赛一等奖，你们懂什么。当问到他，是否是交钱得证书时，他不做声了。一些大赛、诗人名录，往往是一种商业行为，不要看得太重。”

诗词理论首版B先生说：

“这种赛事可以休矣！一是作贱诗词，奖金少的可怜，打发诗人就跟打发乞丐似的；二是缺少严格程序以及监督机制。”

注册会员C先生说：

“也有不收钱的大奖赛，不能一概而论，一棍子都打死。至于参赛作品的水平如何，那是另外一码事了。”

新手上路D先生问：

“我想也应该有，只是苦于一直不知道都有哪些，更不知道是哪级哪个党政部门主办的，或者是哪个企业家赞助的。烦请具体告知一二何如？谢谢！”

注册会员C先生答：

“辽宁党建网主办的《“复兴杯”全国当代诗词大奖赛》。

组委会主任：常卫国

他们应该会热烈欢迎您踊跃参加。”

新手上路D先生又问：

“请问能把赛事监管部门、遴选程序、征稿启事和获奖作品贴来吗？据我所知，很多赛事初期宣传时都是宣称免费的，当各级大奖找上门时，获奖者才一手交工本费，一手拿获奖证书和赛事作品荟萃的。

另外，或许也是更重要的，都设置大奖了，又是那么大范围的大赛，参赛作品水平如何，怎能是另外一码事呢？那应成为赛事主办方和评委们最为关心的头等大事才是吧？否则大奖又是奖励什么的呢？”

不待先生C作答，某诗苑常务管理A先生又跟帖爆料说：

“俺也曾被邀请当评委，见其他评委都认识，人品也可以，就参加了。大家议定，先坐在一起过筛子，将低劣作品淘汰。剩下的，用不记名投票方式，选出一二三等奖，再从其余的里面，投票选出优秀奖。自以为问心无愧。谁知到公布时发现，第一名竟是空降而来，根本就没投稿，作品也不过是很普通的老干体。很受教育。”

    C先生回复D先生，对监管部门、遴选程序等等避而未答：

“爱莫能助，到此为止。你想办法直接找常卫国先生联系吧。”

B先生跟评A先生爆料帖：

“别的不说，主办方起码得对诗词有所敬畏，适当提高奖金额。”

应该说，以上跟帖都颇具价值，颇耐玩味。尤其是B先生这句“主办方起码得对诗词有所敬畏”，可谓一语中的。

事实上，正是由于几乎所有全国性、区域性、地方性的各级各类所谓诗词大赛的指导单位、领衔主办者、参与主办者以及评委会多数成员对诗人之真谛、诗之真谛、韵之真谛、评之真谛缺乏起码的认知，因而缺乏起码的敬畏，才导致彼等畸形自信极度膨胀，热衷于装成专家到处指导、领衔主办抑或参与主办全国性及地方性所谓诗词大赛，并陷入此等泥潭无法自拔，继续坚持强行误导，以其昏昏使人昭昭，并且刻意营造当代诗词虚假繁荣景象，借以谋求虚假政绩抑或谋求一己之私，甚或不自觉地被幕后的内外部势力所利用。

须知，由有关正规部门指导、领衔主办抑或参与主办的全国性所谓诗词大赛的欺骗性更甚，迷惑性更大、误导性更强，且有肆意挥霍纳税人钱之嫌，对中国当代古典真诗词生态环境的破坏烈度则更为严重。

从赛事作品评价误区来看，正如前文所指出的，纵然不以设奖、出书敛财为目的，亦即不收任何费用，“在业内普遍摒弃“知人论世”这一古今第一评诗准则，转而“就句论句”、“知人论诗”的荒唐背景下，由于评委对参赛者其人一无所知，加之不少评委自身水平实在有限，哪怕是个地痞无赖，诗词流氓、甚或贪污腐化的大老虎，只要能凑几句纸面上高大上并且纸面上句稳律工的平仄句、对仗句之类，便会得到认可，并可获得大奖。”

纵观各级各类所谓诗词大赛，还不都是背靠背地“就句论句”、“知人论诗”吗？因此衍生的言不由衷，胡拼乱凑，刻意表现纸面上高大上，纸面上句稳律工，却又连指导者自己、主办者自己乃至评委和作者自己都读不出、听不懂的诗词垃圾、准垃圾、类垃圾难道还少吗？借助于各级各类所谓诗词大赛而洗白的美西方文化渗透势力代言人、黑社会灰社会组织成员、不法出版商乃至极度贪污腐化的大老虎们，难道还少吗？

须知，连叶嘉莹先生那等半天云上的超级大神，在汪逆汉奸史实俱在的历史背景下，只因摒弃“知人论世”转而“知人论诗”，便推论出了如此荒唐的结论：

“这个汪精卫真是写得好，尽管他外表上做了大家以为是汉奸做的事情，但从他的内心看他绝不是一个汉奸。”

笔者不禁要问一下有关诗词大赛的评委会主任、副主任和全体评委，你比叶嘉莹先生高明几许，在对动辄成千上万的参赛人员不去“知人论世”的前提下，仅凭背靠背地“就句论句”、“知人论诗”，你又如何确保获得大奖的作品不是刻意在纸面上佯装高大上呢？

借此机会，还想公开请教一句：如果什么费用都不收，那么你们的主办费用、奖金费用以及免费出书等等一切相关开销，究竟是从哪里来的？是旨在趁机扩大知名度的企业家们赞助的，还是在肆意挥霍纳税人的钱呢？唐代以降，及至民国，哪朝哪代的古典诗词界如此胡闹过所谓诗词大赛呀？为什么？

谁能回答这些问题，谁能保证囿于背靠背的获奖作品不是瞎写瞎评，谁能阐明“就句论句”、“知人论诗”便能遴选出真正优秀、堪拿大奖的真诗词？你能吗，他能吗，她能吗，他们能吗？究竟谁真能呢？C先生谈及的“辽宁党建网主办的《“复兴杯”全国当代诗词大奖赛》的评委会主任和成员们能吗？

如果真能回答，真能给出足以服人的学术解释，又何妨派员来此解惑以释民疑呢？