返回列表 发帖

俺更喜欢杨作更多些. 深刻尖锐.更近现实.是一种可触可感之感.

而凤的更理想化一些. 感觉空洞呢.

TOP

俺更喜欢杨作更多些. 深刻尖锐.更近现实.是一种可触可感之感.

而凤的更理想化一些. 感觉空洞呢.

TOP

再读,发现多了一段题记,就什么都明白了:))
诚交天下友,广结四方客,真诚为我本,潇洒走一回。

TOP

再读,发现多了一段题记,就什么都明白了:))
诚交天下友,广结四方客,真诚为我本,潇洒走一回。

TOP

题记写得好啊。[em01]
http://lixiaoyu.52hblog.com/

TOP

题记写得好啊。[em01]
http://lixiaoyu.52hblog.com/

TOP

以下是引用水中的颜在2006-7-24 13:37:02的发言:

俺更喜欢杨作更多些. 深刻尖锐.更近现实.是一种可触可感之感.

而凤的更理想化一些. 感觉空洞呢.

水版是否真正读懂了杨作?

“真理和芦苇一样脆弱”,“艺术拯救不了人性”,“我只好信佛家的万事皆空”,“我宁肯不要做人连同写作,因为那拯救不了现世,因此都是一种耻辱”——深刻是深刻了,尖锐是尖锐了,然而真的值得称道吗?难道水版也如此的绝望?

水版不觉得他的绝望,他的否定一切很可怕吗?

容淡华伫,材不材间。

TOP

以下是引用水中的颜在2006-7-24 13:37:02的发言:

俺更喜欢杨作更多些. 深刻尖锐.更近现实.是一种可触可感之感.

而凤的更理想化一些. 感觉空洞呢.

水版是否真正读懂了杨作?

“真理和芦苇一样脆弱”,“艺术拯救不了人性”,“我只好信佛家的万事皆空”,“我宁肯不要做人连同写作,因为那拯救不了现世,因此都是一种耻辱”——深刻是深刻了,尖锐是尖锐了,然而真的值得称道吗?难道水版也如此的绝望?

水版不觉得他的绝望,他的否定一切很可怕吗?

容淡华伫,材不材间。

TOP

正视现实和批判现实在现在的弄文字的人们中间显得是如此的急需如此的重要,但是我觉得应该记住一点,我们需要的还是建设而不是破坏和毁灭。

谁都可以像鲁迅先生所说的那种人一样,摇摇头说:“他们世风日下了”,似乎这样就可以从“日下”中解除了自己,这种人和默默建设的人比起来,一文不值。

容淡华伫,材不材间。

TOP

正视现实和批判现实在现在的弄文字的人们中间显得是如此的急需如此的重要,但是我觉得应该记住一点,我们需要的还是建设而不是破坏和毁灭。

谁都可以像鲁迅先生所说的那种人一样,摇摇头说:“他们世风日下了”,似乎这样就可以从“日下”中解除了自己,这种人和默默建设的人比起来,一文不值。

容淡华伫,材不材间。

TOP

返回列表