呵呵,云抱先生,你一来东方，便说东方论坛里诗大多都是的垃级，这是小心翼翼发贴么，这如此波澜是东方自己故意掀起的么？我们不过是在诗的风格上，方向上存在分歧，用得着用那么侮辱的言辞么？而且，如今诗歌流派众多，云抱先生或者别的其他人，同意这里的诗风观点，合则来，不合则走，没有人强留你们，你们在这里如此纠缠不休，有什么意思？我在其他论坛也看过云抱先生的诗与评论，的确是有才华的，也是谦谦君子一个，如今如此，何苦来哉？

[此贴子已经被作者于2006-11-22 15:14:13编辑过]

你说的不对。

我的发怒，缘于他们不懂诗歌（至少表面上让我感觉他们不懂诗歌）。

云兄，千万别偏激，彼此探索的方向截然不同罢了。估计你与张岩松老师下笔，从来不会考虑音步、平仄这些东西吧。这里偏向于延续传统，研究如何把汉语诗歌的形式之美嫁接到新诗上。理论与创作皆大有建树。合则来，不合则去。

有事，不多谈了。

齐云兄，我没有偏激。

只是感觉你们追求的是一条死胡同。什么叫“合则来，不合则去”啊？不太明白。

我郑重说几句：中国汉语的诗歌形式，没有绝对正确的形式，更没有排斥他人的习惯。这是历史上不争的事实。大家都是在互相学习与借鉴。只有这样，才能提高自己。这是网络诗歌论坛的责任，也是我们作为诗歌爱好者的使命罢。

云抱兄，我们从来没有否定仁兄的写作或者说探索，倒是仁兄一开始就断然否定我们的探索。我们决没有排斥仁兄的创作方法，倒是仁兄断然排斥我们的探索。

希望仁兄所说的“我郑重说几句：中国汉语的诗歌形式，没有绝对正确的形式，更没有排斥他人的习惯。这是历史上不争的事实。大家都是在互相学习与借鉴。只有这样，才能提高自己。这是网络诗歌论坛的责任，也是我们作为诗歌爱好者的使命罢。”不是言不由衷。

另外，也希望仁兄说话实事求是，何必自我标榜什么“我每到一个论坛，都会小心翼翼的发贴的。每想到在东方诗风遭遇如此波澜。。。。。。”呢？

事实摆着，大家看得清清楚楚嘛。

许多人都出来说话,也真是难得.东方推崇格律,许多人明白.见仁见智,他人非议本是不该.不过诗风版是自由体的栏目不是吗?我想本坛推出这个栏目本意也是为了大意同求存异互相交流的吧?自由版论诗回帖,应当也和格律版不一样了^

感觉大家都在亢愤状态,许多次,明明都有台阶在,却都视而不见.以至于一次次闹得离诗本身越来越远.变成了市井骂战.唉,好生无趣.如果这一些当初是因风筝而起,大约我还真当以死谢罪了...

呵呵----

[此贴子已经被作者于2006-11-22 17:22:07编辑过]