问好唐版.

   桃花已趋现代诗的美学内骸.在诗旨的传达上,趋向于对境界的整体把握,最近写的几首都很有特色,这首也一样,很有磁性,那些暗示的细节的金属件,在磁场中叮当作响,如果不用诗语解构,读者会读得"乱乱"的感觉,其实内在还是井然有序的。“天女的水袖”“没有音乐的舞蹈”从耳朵里的雨声穿过，雪就落下来了。但诗中不着一个“雪”字，虽有“无声的精灵”在暗示着，但这里你还不能说她就是雪。也许是霜呢？但诗的细节有金属的特性，在磁性的诗语中她依次列开，“舞”是她的动作，用洁白着色于苍野，这时才轻轻地揭开她的面纱，雪茫茫于苍野。这很恢宏！但诗人没有就此打住，用另一个细节，一小片飘落在掌心的雪花，用精致的棱角挑开你的眼帘，让你与诗人一起抵达那片纯洁。这很有感染力，把那片不经意的小雪花写活了。用轻轻的三个动作：水袖的轻舞的“舞”、藏于安静的念头“藏”和抵达一片纯洁的“抵”完成“出神入化”的命题。佩服！

雪域桃花(笔名)就是小草(QQ名)

  对一首诗歌,各有各解,是很正常的.不是所有的文字都要背负浓厚的感情,人生的经历感慨都有理由成为文字,每个人的经历处世均有别,别刻意在自己的小窗口点缀花瓣,放开胸怀,才是"大我",草见!

谁是垃圾大家的主题帖都在那里放着呢,各自的回帖也都能白纸黑字在这里呈现.东方诗风里的垃圾,新一代这个没家教的毛孩子,其实算头一个.你别以为被家人宠着你就可以想放什么屁就放什么屁了.对你这样的人文雅着说话真还是对文字的污辱了.

正告一下,不要以为你骂几声人,别人不和你一般见识,你就可以继续冒充长不大的小孩子了,这里没人想当你长辈,懒得替你家人教育你你看不出来???