哈哈！“诗姐？！”-----看来我这把朽琴，不可乱弹！

诗坛沉沦，罪在官刊的没落，以及“官编”们低能；更悲哀的是年轻一辈的无知、狂妄。

严重同意！：）

记得余光中引奥顿的话，提过一些大诗人的具体标准：如写作时间长，特别是晚年仍然好作品不断；当时影响大，通常能引领一代诗风，并且影响持久；风格多变但始终有自己的特质；能处理各类题材等等。

这些标准归结到最后，可能还是如诗兄所言，大诗人不是当代评断的。

[此贴子已经被作者于2005-9-14 8:47:31编辑过]

近十年来，我一直觉得「诗刋」「星星」「香港文学」等管官方、半官方刊物充满着「诗已死」「诗歌不可知论」「诗是小众文学」等错误论调。我也曾多次尝试跟他们讨论：「诗歌是甚么？」「诗已死吗？」「诗歌是小众文学还大众文学？」，但他们却总是拒绝、回避，始终不愿意讨论，甚致中国作协书记陈建功先生说很同意并欣赏我文章的观点并亲自转给某官刊，都给退了回来。

为甚么他们不愿意讨论这些最基本的问题，我想大家都心现有数：有的是狂妄，有的是心虚，或兼而有之。

我很高兴诗酒兄把我引进【东方诗风】，遇见这么多志同道合者。