返回列表 发帖

诗及诗话一批

诗及诗话一批

答夫

何须思往事,心意总为君。

已过七年痒,从今幸福人。

 

棋(新韵)

形势本来多大好,一着不慎便失君。

“观棋不语非君子,都是旁观冷眼人。”

 

聂绀弩

乐观顺命总含笑,百难千魔不改痴。

回首南柯唯醒梦,十年练狱尚余诗。

 

有感

怒时画竹画,闲时吟兰诗。

此间真意趣,应是少人知。

诗话一则

些许人跟我学诗,万万不可也,常言取法乎上,得乎中,取消乎中,得乎下,今取法乎下,无得也,然劝亦无用,总效余之语言,步余韵,无得不可恨余也。

诗话一则

余所遇极端之评价天下之最也,有评上天者,有贬入地者,但感,在贬入地者前不生气,易也,评上天者前不欣喜,难也。

诗话一则

余亦是常惑对余之评何为天壤之别,读中国韵文史始知,纵千古名人,亦有此遭遇也,黄庭坚、蔡条、敖陶孙、沈德潜、赵云松捧大苏之诗,张舜民、扬时、严羽、元遗山皆讥讽也,千古名人尚且如此,况余一小民乎。余应欣喜能有世人如此之态度。使余一小民,受到千古名人之待遇。

诗话一则

对于捧我与棒我之人,余都感谢之,但亦提出意见,评论应以客观为根据且不可主观臆断,感情用事,此非评论之道,捧者不妨看一下棒者的意见,棒者亦不妨看一下捧者的看法,多吸取多方的意见,亦是评论之道也。

诗话一则

有人喜余之诗是事实,有人厌余之诗是事实,喜余之诗人往往认为厌余之诗人实为妒,非也,厌余之诗人往往认为喜余之诗人皆水平甚差,亦非也。此间道理不须细说。任何事走入极端,皆不妥也。

诗话一则

评论一下评论人员

余所历论坛数十也,评论人员各有脾气,有论坛浮华之气甚浓,满屏浮夸之气,有论坛暴戾之气甚炽,对喜者夸上天,对厌者打入地,有论坛中和之气盛,如巴渝文学论坛,评论员皆显中和之气,从不夸人,亦从未砸人,只是淡淡评来,认真对每一首提出自己的见解,谦而有秩,九派亦有。

                                    

诗话一则

欧阳修诗《日本刀歌》云:“徐福行时书未焚,逸书百篇今尚存。”不知今日,书还在否?余看电视亦曾有类似情况,与《齐民要述》一部内容相近的书,在《四库全书》上只存目,后来此书散轶,再后来,在日本发现了此书。

诗话一则

诗有苏黄、词有苏辛、文有唐宋八大家、书有苏黄米蔡,画及琴棋余不知也。

 

字太小了,需用放大镜看。
《诗词艺苑》面向全国征稿!投稿地址:
http://www.shiciyy.com/

TOP

返回列表