下面这首虞廷的词，贴在“东方诗风”的诗词版：ffice ffice" />
芳草邀诸友游璧山青杠，夜半酒酣，狂歌醉舞，真所谓不知老之将至也，得此蝶恋花一阕
忽忽驱车高速道，微雨轻风，天际云缥缈。把酒又逢秋色老，徘徊能不怜芳草。
莫谓人生欢乐少，且伴灯前，漫舞清歌好。说到圣朝先一笑，如烟往事全忘了。
此词甚佳，吾跟帖曰：活动全过程之生动记录，充分体现诗词在今天犹未失去其表现生活之能力。
思无邪亦跟帖云：忽忽驱车高速道，（“忽忽”之平平，此处应仄仄；这句不如换句更有诗意的比兴句）。
不能说思无邪没有道理，也不能说作者错了平仄。原因出在标准不同。
原来，虞廷是用的古声韵，“忽忽”是入声，平仄当然没错；而思无邪以今音衡量，“忽忽”确是平声，显然有违规矩。
古入声字经过演变，只在一些方言中保留，用普通话发音是读不出来的，成了“死音” 。那么，实际上就失去了应有的效果，不就成了胶柱鼓瑟、刻舟求剑了吗？声韵随时代而变，是为事实所证明了的发展规律。是故，我是赞成以普通话为标准，在诗词中使用新声韵的，多年前就在《中华诗词》发表文章，申述这一观点。
自从诗词创作复兴以来，关于坚持古声韵还是使用新声韵的争论从来就没有停止过。后来基本上达成了各行其是，但二者不能杂糅的共识，即实行所谓“双轨制” 。我认为这是明智的：让时间来检验，让事实来决断。 | 
