12
返回列表 发帖

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
11# 跳转到 »
诗酒自娱发表于 2012-7-23 13:48 | 只看该作者
采用最小音节组合划分，结合音乐节奏，可以讲“珠穆朗玛峰”划分为两个部分：珠穆/朗玛峰。
——其实，本来就应该这样划分。

TOP

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
12#
诗酒自娱发表于 2012-7-23 13:51 | 只看该作者
支持齐云和晓曲的意见！

TOP

Rank: 6Rank: 6
13#
浮云发表于 2012-7-24 01:36 | 只看该作者
我在论坛上看过一些音步划分的文章，各说各的理，看似都有道理，但很不统一。

最小音节划分法是最小音节 ...
桃园郎 发表于 2012-7-22 20:06



    桃园在这个问题上，看来似被那些人的歪理邪说绕进去了。正如前面大家都已经表态，我们现在是已经有了取得共识的音步划分标准。和具体运用方法，没必要又走回头路:handshake
遇合随缘,奋力向前;经磨历劫,始归自然.

TOP

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
14#
诗酒自娱发表于 2012-7-24 10:47 | 只看该作者
最小音节-组合
最小-音节组合
——有歧义的概念就不能成立。不符合逻辑就谈不上理论。
有“最小-音节组合”，还有“最大-音节组合”吧？大到可以是一篇文章，一部书！
至于音节，如前所指出的那样，无所谓大小的！

TOP

Rank: 6Rank: 6
15#
桃园郎发表于 2012-7-24 16:42 | 只看该作者
其实，一个汉字就是一个音节，不存在最小的。但音步是由音节组合的。在划分上，就应该以最小的音节组合来划分。
至于题目，最小音节，是浓缩性的，不可能把内容全部容纳进去。只是把组合二字省略了。
《诗词艺苑》面向全国征稿！投稿地址：
http://www.shiciyy.com/

TOP

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
16#
诗酒自娱发表于 2012-7-24 17:02 | 只看该作者
桃园在这个问题上，看来似被那些人的歪理邪说绕进去了。正如前面大家都已经表态，我们现在是已经 ...
浮云 发表于 2012-7-24 01:36



    然也！

TOP

Rank: 6Rank: 6
17#
桃园郎发表于 2012-7-26 21:45 | 只看该作者
在音步划分上，如果不采取科学的态度，只听取一些有权威的人的认识，可能会陷入泥潭。
《诗词艺苑》面向全国征稿！投稿地址：
http://www.shiciyy.com/

TOP

Rank: 7Rank: 7Rank: 7
18#
晓曲发表于 2012-7-26 23:58 | 只看该作者
本帖最后由 晓曲 于 2012-7-28 15:56 编辑

桃园兄仔细想想音节和音步的关系，当不会有这样的误解。:handshake
欢迎光临“中国格律体新诗网”！http://www.gltxs.com

TOP

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
19#
孙逐明发表于 2012-8-8 17:06 | 只看该作者
楼主把音步的分割与实际朗读的停顿混为一谈了。音步分割与停顿有关系，但不完全等同。我以前曾经有所论述，但还不够透彻，我正在写相关论文。

TOP

12
返回列表