微博三则

本帖最后由微斋先生于 2013-2-23 08:22 编辑

微博三则

1）新诗不是所谓＂自由诗＂的同义语，只有那些用当代汉语创作的具有诗歌外在形式特征的文学作品才配称作＂新诗＂。那些丢掉了诗之为诗的基本特征的文字组合并不在＂新诗＂的行列之中，而所谓＂自由诗＂实际上是并不存在的乌托邦。

2）＂格律诗＂不是文言诗词的专用语，因为只要是诗，就应该具有格律。传统诗词是如此，当代语体新诗亦是如此，凡是诗都在一定的或严或宽的形式规范约束下寻求诗思真正的自由。因此，＂格律诗＂一语实在是语意重复，有画蛇添足之嫌。

3）艺术涵盖音乐、美术、文学••••••等门类，文学涵盖散文、小说、诗歌••••••等门类。而诗歌涵盖的门类却非是＂自由诗＂和＂格律诗＂，因为前者是子虚乌有，后者本身就是＂诗歌＂一语的复沓表述。诗歌涵盖门类就内容言应是抒情诗、叙事诗••••••等；就形式言应是旧体、新体，它们又各自涵盖多种不同的体式。

□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■微斋先生　　　　weizhai@ebaobao.cn

返回列表

微博三则

[收藏此主题] [关注此主题的新回复]

[通过 QQ、MSN 分享给朋友]