返回列表 发帖

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
1# 跳转到 »
诗酒自娱发表于 2006-1-2 12:53 | 只看该作者

不是严格的翻译，发到这里亦无不可。

TOP

Rank: 8Rank: 8
2#
凤舞九天发表于 2006-1-3 12:42 | 只看该作者

原作的意思有了。语句还算通顺自然，比之作者其它作品有很大进步。

另外：我的回贴只对作品不对人，阿平不要误解。

[em08]
容淡华伫，材不材间。

TOP

Rank: 6Rank: 6
3#
唐时新嫁娘发表于 2006-1-4 15:07 | 只看该作者

觉得写诗许多时候是看灵感，但是也要从心底里喜欢，一蹴而就的诗歌也不是说不好，主要是一颗能在岁月里浸泡得长久的诗心：）

希望别误会，还是欣赏你认真对诗的态度

来时花开 去时雨飘

TOP

Rank: 8Rank: 8
4#
唐古拉山风语者发表于 2006-1-4 21:12 | 只看该作者

依然是现代汉语的新诗，没有必要删除。

感觉远不及原作。

试看那二十个字：

移舟泊烟渚，日暮客愁新。

野旷天低树，江清月近人。

晚来天欲雪，能饮一杯无http://blog.sina.com.cn/liushuiluohuachunquye

TOP

Rank: 8Rank: 8
5#
唐古拉山风语者发表于 2006-1-4 21:14 | 只看该作者
个人认为，原作好读好懂好记好诵，没有必要翻译。
晚来天欲雪，能饮一杯无http://blog.sina.com.cn/liushuiluohuachunquye

TOP

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
6#
诗酒自娱发表于 2006-1-4 21:52 | 只看该作者
作为联系还是很有好处的。

TOP

Rank: 8Rank: 8
7#
梦飘飘发表于 2006-1-5 15:03 | 只看该作者
又想罗嗦两句：楼主在多处指出我们坛子的版主好像对新人不平等的说法，很是反对。再者，我们强调就诗论诗，楼主偏说要“评诗而不触及它的作者是不可能的，也不可能做到最大化的公允和客观”我也很反对。试问，当我们在欣赏唐诗宋词时，谁与作者相识过？又有多少人先去了解作者的历史背景后再来读他的作品的？就我自己而言，我常常是记住了诗词内容却记不住是谁写的。思想跟着诗路走，话就跟着内容出，不管作者是谁，读后都言真感受。不会因人去评诗，只会因诗去读人。
诚交天下友，广结四方客，真诚为我本，潇洒走一回。

TOP

返回列表