谢唐斑主，

一定向他们学习。

谢你参加讨论.

齐老师好手段啊，把俺捧上天了。也给俺一剂清凉油。

关于诗你说得极是啊，我很少写诗，也写不好。

评论吗，我注重点是批判诗歌中的不好风气；而且这些批判都自以为是人民大众观点。

利益观点不同，一般来说看法是难相同的。

我的批判，在先锋诗歌网友中看的不少，赞同的不一定很多。

我用了大半年的时间，一天写一点，写了三篇长文，都是批判中国诗歌新潮中不好东西的。不知你看没看过。

一篇是《人性与诗歌》。这一篇在本网站贴出来的只是前一部分。后半部分是理性论证中国的一些问题。

第二篇是《后现代主义可以斩首吗？》别人都是趁着中国刮西风，贩弄后现代主义；我是批判西方后现代主义的不足和局限的。

第三篇是《牵着后现代主义的鼻子走》。是批判后现代主义来中国后出现的问题的。

同感——诗不副评。

在批判什么现代之流上我与梅梅子观点是一致的，但是对于传统，我以为同样要抱继承与批判并重的态度，其根本目的在于发展，健康的发展。

建议小梅将那些理论全部贴将过来。

让诗友们学习学习。

谢你支持。那三篇文章太长了，以后再说。

再次回来，发现古典新诗的诗域也许是宽了些。但是：

一，还是近于一年以前的老面孔，新人太少了。为什么会这样呢？

第一是，宣传不够，大部分人不知道有这么个地方，一个紫竹网进不去了，就让我找了近半年才找回来了。

第二还是小诗歌观点，把好诗只看成是自己的偏爱。如李伯华那两首诗，是诗歌比赛拿过大奖的呀！如果先锋派说这不好，还能让人理解他们的偏见，在古典新诗网上也说很不好，就只能说明本网站好诗的思路太窄了啊。

第三，诗域太窄了，一些很有传统诗歌水平的人都站不下来的。水平差的人只能投向先锋网站了。

二、人气上不去，搞什么，怎么搞，困难都会很大的。这起码叫打不开市场。

打不开市场，人气不旺，想找人赞助也是难的，因为没有广告效益。如是，经济必然困难，有些活动就不好开展。

三，从各网站看，古典一点诗歌爱好者真有一些，有的不能说没有水平。他们在先锋味特浓的网站，一般来说并不吃香。很多人是打游击。

四、好多网站都开始寻找中国传统诗味了。

本网站，先走了一步，如果能把诗域调整为有中国传统诗味新诗就能容 纳，应该是能搞好的。

上述话不一定对，公供参考。

最近写一篇短一些的文章，等我贴过来。

谢谢梅小姐这么多真挚的良言。

在下不胜感激。

古典新诗苑虽然人材众多，然而各有俗事缠身，于是将我推向前台。 我虽然会胡诌几句诗歌，奈何管理能力实在有限，因此使得古典新诗苑裹足不前。

还请梅小姐留下来，多多指教才好。

哈，你高看让俺爱惊了。

只要本站不烦，今后是会来鸣枪放炮的。

[此贴子已经被作者于2005-6-16 17:44:08编辑过]