我主张写新格律诗,特别是新七律。我对新格律诗定义如下:
1.新格律诗主要包括新七律、新五律、新七绝和新五绝。
2.新格律诗继承唐代以来诗有定句、句有定字的规则,具有建筑美。一首诗内不要有相同的字或词,叠音除外。
3.新七律和新五律继承颔联(第三四句)及颈联(第五六句)的对仗规则,要同类词相对,即工对。
4.押韵:新七律和新五律是二、四、六、八句押韵，新七绝和新五绝是二、四句押韵；首句可入韵也可不入韵。要用普通话诗韵，允许邻韵通押。
5.关于平仄:著名诗人何其芳在<<关于现代格律诗>>中曾说过；"平仄主要是字的声调变化,而且在中国的旧诗中,讲究平仄只是一部分诗的现象。在新诗中,要求旧诗那样讲究平仄是很难做到的,也是不必要的。" 中国的文字从甲骨文、文言文发展到白话文，从繁体字发展到简体字，古代的发音和平仄与现代不尽相同,我们既然是现代人，就要以现代文字为标准,而不必拘泥于古人的平仄要求。戴着手铐跳舞毕竟不舒服!写诗最重要的是意境和韵味,要用诗的语言来表达人的感情；标语口号式的文字即使平仄全对也不能称之为诗。本人写诗几十年，似乎不怎么看重平仄,只要意境好、韵味足、不晦涩、不拗口，读起来琅琅上口，感觉就好。注重平仄不就是为了琅琅上口吗？当然，对于古典文学有较深造酯的学者诗人能用好平仄如锦上添花，但对一般人而言似乎不必过于拘泥。好比书法家可用繁体字挥毫泼墨,一般人写简体字就可以了!希望上述观点能对新格律诗起到一点推动作用,使格律诗变得平民化一些,当然,这不是一件轻而易举之事!
本人提倡的新格律诗可以说是格律体新诗中的一分支，当然，她也有自己的特点。
关于自由诗:毛泽东在1957年1月12日致臧克家的信中说:"新诗太散漫,新诗应该精练,大体整齐,押大致相同的韵。" 我认为毛泽东指出了自由诗的现状和方向,在今天仍然有指导意义,自由诗要克服散文化倾向。 欢迎参加讨论及指导!
蓝色的天空
博主说的有道理,新的形式能上诗焕发出新的生命力.在我看来诗是美丽的画卷,可她却迷失在现在的物质年代里,有人说诗的年代已经过去,难道她真的失去她的文学魅力了吗,其实我想这正如历史学一样,已经被大家冷落了好多年了,可易中天的品三国出来后,大家对历史的东西突然又产生了浓厚的兴趣,历史不可能变的,只是她的表现形式变了,变的更与时俱进,更大众化了,诗也一样,从唐宋一路走来已经有一千多年了,她的文化底蕴不可能转眼就消失,只要有适合现代人欣赏的形式,诗一定能普及大大众的.
博主的诗写的不错,希望继续加油
(2008-06-26 12:05:35) [删除] [回复]
博主回复：
()
博主
蓝色的天空:
您好!感谢您的评论和支持。关于诗的形式,确实是一个需要讨论的问题。
几千年来,中国的诗歌得到了极大的发展和完善,特别是唐朝格律诗的形成,将诗歌创作推上了高潮
，格律诗以其无以伦比的文学美获得了广泛的认同。但是,因为它的某些要求(如平仄)阻碍了现代人
的创作，所以我们要用一种新的形式--新格律诗来继承和发展它。
"五四"以来,自由诗大行其道,虽然不乏精品，但也出现了一些具有严重散文化倾向的作品，正如
毛泽东一针见血指出的:"新诗太散漫"。既不押韵,又太过自由,犹如一匹脱缰的野马!自由诗要克服
散文化倾向,与格律诗、新格律诗一起共创繁荣!如有另见，欢迎参与讨论。
[此贴子已经被作者于2008-8-28 17:07:47编辑过] | 
