|
  
|
穿合适的鞋子才划算
文 / 林海雪狐
前几天，不花钱的有了一款新手机，华为的，挺新潮现代的，每月还赠送一些话费。不用白不用，况且我用的这款手机里的相机像素低，照相不怎么清楚，换一个像素高的手机也是我心里早有打算的一件事。于是乎，我就心怀忐忑的开始用了起来。平时看着自己的孩子和年轻人用得挺爽性甚至很优雅的，手指在屏幕上游走自如，点拨写画很随意、很自如，轮到自己用了才知道，这高级的东西原来是那样的欺负“外地人”，尤其是我们这样的颇有些“鹰老爪钝”感觉的“乡下佬”了：屏幕上一片漆黑，弄开了，不知道在哪里操作，功能键在哪里，甚至怎么样才能接电话、拨电话；信息来了怎么看，看了怎么回；还有我要用的照相机在哪里？怎么用？就别说什么动漫、翼聊、视讯和3G了。有时候，自己没觉着，手指就那么不经意的动一下，怎么就把人家的电话拨通了，对方在那边“喂、喂、喂……”的催着你说话，你怎么办？一次能解释，两次呢，三次呢？我就连着拨通了一个不怎么联系了熟人的四次电话，好囧呀，当然，后两次我干脆挂断算事。我受够了！我投降了！我缴械了！不好意思的、自嘲的对它说道，“老朋友，还是你脾气好，咱俩再配合吧。”于是乎，我不在乎了别人笑话我老了没用的危险，一个礼拜后，又用起了那部已被我无情抛弃的原来那部旧手机。
由此就联想到一句前不久一位党和国家领导人用过的一句俗语：鞋子穿着合不合脚，只有自己才知道。这句话用在那个场合真是太经典了！太合适不过了。用在我又换用原来这部手机这件事上，虽不会有那样的经典和合适，但也有其道理相通之处呢，不过只是意思已经朝前进了一层而已，因为我已经知道这“鞋子”穿着不合脚，还是穿了一阵子，把自己折腾够了才醒悟、才迷途知返的。这搁在我用手机这件小事上，没有什么副作用，不会造成什么损失的，若是在治理国家方面，这么一折腾，那就不是“烹小鲜”了，而是翻烧饼了，国家会伤不起的!
记得大约是上世纪的八十年代末吧，一次我们到南京去旅游，那可是我第一次到外地去旅游哦，很兴奋的。为什么那时会有一种男士穿的半高跟鞋呢?那可是我穿的第二双皮鞋，第一双是平底，第二双买的就是当时有卖的半高跟皮鞋，就在去南京那天穿上的！其结果可想而知了，尽管那时我们是包的车子去南京的，车子可以天天带着我们跑到这跑到那，但是第三天我回到家时一看，我的一双脚，磨起了两串泡，途中有不好意思或者没有钱买双鞋子换换，具体什么原因没换记不清了，但这次的教训还是记得的：我在不适当的时机买了并且穿了不适合我穿的鞋子！两串泡就是给我的最好回报。
现在若是到哪儿去走走，尤其是旅游，我是绝对不像年轻是那样显摆去穿什么皮鞋了，因为那是自讨苦吃。我用我用得好的手机，实际上也是一种划得来的选择，因为，再现代功能再多的手机，也许他有许多妙处，许多人使用它都能享受到现代科技带给人类的许多馈赠和快乐，但是不是每个人都有能力去享受的，这一点，当事人自己应该知道得最清楚。
有关鞋子和穿鞋子的故事每天都在上演着，只是内容不同、形式不同、情节也不会相同。国家也好，社会也好，个人也好，穿什么样的鞋，走什么样的路，各人都有各人的选择。只不过，你若是用“穿鞋子”的故事去喻说什么理由，一定要合情又合乎道理，否则，人们也会有自己的判别的，因为每个人都穿鞋，可能都书写过“鞋子”的故事。最近，郭富城与熊黛林分手后，不止一次表示分开原因是双方性格不合，还希望放手让女方遇到对的人，此番以“穿鞋论”明显暗喻熊黛林是“不合脚的鞋”，穿久了令他受伤流血。也许他只是想换个方式阐述“勉强不会幸福”的道理，但这个比喻还是显得有点过火。一时间网上讨论声四起，其中也不乏经典回应，“鞋合不合适一穿便知，穿7年再退货？”、“你家鞋柜里收藏了多少双不合适的鞋子？”、“可能他只有光脚才适合。”足见，“鞋子理论”的深入人心，以及它的实用性和广博性。 |
|
