一丝感慨

古今分庭,就是诗坛现状.仿古,新体各立门户,各有门规,凡文学网站,于诗这一块,必分两家,泾渭分明,几成约定俗成定例,这种局面在短时期内,是难于改变的,诗的被边缘化,也有环境因素,其它文学门类的发展与不断兴起,把诗歌的领地向边缘推,诗歌的自身力量,又不自觉的靠边站,两股力量又相互分离,第三类诗,正是处在这两股种夹缝中.即是希望的嫩芽,生长的艰难度是不容低估的.漓澧凡人提出的策略是,"流派纷呈,百花共荣""雅俗共赏,面向读者"民族化,传统化现代化,大众化,在竞争中发展,这种提法,也被一些网站接受,这是好事,第三类诗的阵地在扩大,逐步会使更多文友认同.

网络是流动性很强的,只有大胸襟,才会使人才来归,好创意好人才是根本!我将抽时间写一点转贴"凡版论诗"的体会.

谢谢唐古兄.

古典新诗的旗打出来,是一种勇气.但是别的风格就望而却步,在平凡网就诗体的论辩也是激烈的,我们不少文友的看法,同唐古的古典新诗观是较一致的,但就诗坛大面上,还处在少数地位,是两面不讨好的,最有说服力的,是拿出佳句来,我曾发往它网还有台北网,七言八句的,他们说不作格律看,还算好诗,我想对古典新诗的理解与实践,人人都有不同处,不易要求过严(按某种模式去要求)提一个总原则就可,凡是"吟罢低眉无写处"的,都是古典类新诗(第三类)

诗的体式选择是按内容走的,是作者风格的一种体现,体式是在创作实践中形成的,不是专业研究出来的,这里没有时装设计师.要给作者以选择自由,依诗看体!!

依诗看体,我想才不至于太孤立.我曾说过,原来那个"派"字太刺耳,现在就比较好.再说这个三回归,是对三远离而言的,针对性过强,而且是阶段性的口号,一种惯性是有持续性的,不可能急煞车,一种理论要有鼓动性,震撼力,但要让人接受,要的是说服力,是潜移默化的,现在主流刊物,网站大流,使一些人才陷入很深,即使如毛翰教授,也不是一言回天,我们在实践中,要象凡版说的"以理服人,以情感人,以美动人"

我是很直言的,在古风同文友小王吟香有过激烈论战,后来小王我们在新诗大观言和,因为不是个人恩怨,用心不坏,是会谅解的,而梅子他们又进行了苦辩,小王吟香也不在那里当版主了,这说明论坛争辩,要理性,最好是不斗,斗则两伤,讽刺挖苦,如街头厮闹,不会解决问题,这里是没有仲裁的.

站在发展大局,看准一个方向,争取更多文友认同,支持,是要讲策略的,我这个直不行,比如马甲脸先着地,也不行!

万汇来归,才是江河!

霜兄虽然另有阵地，但一直很关心古典新诗。霜兄对新诗现状、未来发展很有见地，对古典新诗的分析有很多观点切中要害。非常感谢。