生活无处不佳句（读李伯华诗歌）

李伯华是位中青年女诗人，已出版〈百花诗选〉、〈春之恋〉（都是张同吾写序）两本诗集。我都拜读学习了，让人感到中国味中是那么新鲜，又生机昂然。给我印象最深的几个方面有：

一、 生活无处不佳句：

眼下诗歌域有两种偏向。

一种是淌口水诗，除了诗者自己认为那是诗，多数人认为连普通的文章也不如。

二种偏向是搬弄古字、古词，古语古句，古典古事。

李伯华的诗一扫这两种时下的人厌。

按张同吾先生给诗集序文中的话叫：

“……李伯华的诗大多是生活感悟和人生随想，她的诗仿佛俯拾皆是，可以信手拈来，不修不饰自由挥洒。……它是一种独特的审美发现和精致的艺术表现，需要有新颖的文化内涵和较深的文化内涵，大多写得简约凝练生动活泼，不仅表现出她热爱生活的真挚情感，也表现出她善良热情的性格。……”

我感到在李伯华的笔下：

生活、学习、工作，

休闲、玩耍、娱乐；

山川、花草、霞彩，

古今、中外、将来；

友情、亲情、爱情，

感想、遐想、憧憬；

等等。可谓生活无处不佳句。

人们都知道，要把大事件，大新闻，大人物的事写成感人的诗不一定难。既能把天文地理写好诗，又能把鸡毛蒜皮写成让人愿看的诗，就需要更深的功夫了。似乎李伯华就有点这种功夫。在她的笔下，可谓随手拈来都是诗，诗诗有妙语，处处皆佳句。

二、 口语、流行语、时髦语，生活语、工作语、官语，古语、现代语、地方语……皆入诗。这是李伯华诗歌的又一大特点。而且，这些语言用得不俗、不别扭，流畅、新鲜，有点妙不可言的功效。

三、 新鲜事、古代事、民间故事用得浑然一体。这是李伯华诗歌的又一特点。这些事与故事均能放射出时代的光彩。

四、 一溜子的民歌风。习惯上民歌是大民大俗。而李伯华的诗歌有极强的民歌风。她的诗又不太俗，不死套古诗也不死套民歌。她的作品实际上不是民歌,应该叫着上好的民歌诗。

五、 思想感情真挚、感人，情调也是积极向上的，正气益人。让人看了悦心愉情,激发人的活力.

等等。

要说好啊，还能说出很多条来的。

附李伯华诗歌 首：

送 君

晴天一声霹雳，

震惊文友，

提起拙笔，

搅动天地。

问苍天，

哪里亏待了你？

请走了文友世财，

我们的脊梁！

问大地，

哪里没有厚爱你？

为了改变家园，

孝敬父母，

尊重爱妻，

敬姐爱弟，

抚育儿女，

世财文友付出了点点滴滴。

问山川，

哪里没有宽待你？

文友世财为你造福人类，

修桥、铺路、建楼宇。

问长江，

哪里没有想着你？

世财文友为你修坝，

建堤，布景奇！

问黄河，

哪里没有挂念你？

文友世财为你研讨环保，

营造美的环境可为前驱！

问大海，

哪里没有记起你？

世财文友为这大千世界，

公平、正气，

歌颂、赞扬、谴责加激励，

写诗填词，

付出了几年的心绪！

问神灵，

哪点你还不满意？

还我文友！

还我长辈！

这是天理！

我知道，

这可能是上苍发的请谏，

宇宙需文友世财去管理！

也可能是玉皇大帝发的邀请函，

请文友世财到世外桃园去欢聚！

主席----文友，

请走好，

你的文友伯华我，

还是用诗词浩天曲，

送你！！！

闹 花 灯

一

鼓声震天人如潮，

锣声动地挤弯腰。

你耍他舞十八里，

伸头跷脚不够高。

二

群龙戏珠追逐巧，

众狮踩球技不孬。

悟空金箍手中耍，

八戒搂着媳妇腰。

三

花轿好看快来瞧，

含情俏女彩装妖。

挑夫双双使鬼脸，

轿子前后左右摇。

四

屈手一指看高跷，

身短腿长站不牢。

前扭半圈晃三晃，

后转一周摇八摇。

五

一阵掌声全叫好,

帅哥靓女竹板敲.

老头嘴叼旱烟袋,

老太两耳垂辣椒。

六

十里灯海闹吵吵，

果老骑驴书倒瞧。

拐李二拐行万里，

湘子一音惊九霄。

七

左看花灯造型好，

嫦娥月宫静悄悄。

右观仙女布彩虹，

牛郎银河会女娇。

八

申时一到时间报，

瞬间空是彩球飘。

银灯盏盏布苍宇，

金花开始舞狂涛。

俺又来了,向大家问好.

紫竹网站长久打不开了,

好久没有来这个网站,今天又找来了,有占摸不准门.

这篇文章发在这里不知对不对地方

也不看好。也许好的没拿出来。远不如唐古的诗来得让人痛酣。欢迎楼主再次光临，并请长驻为荣。问好！

好久不见梅梅子小姐。 这里表示热烈地欢迎。

李伯华的诗和梅梅子小姐的一样，有个性。

建议梅梅子小姐在本网站的格律新诗一栏多看看，那里有诗酒自娱孙逐明齐云等大家的理论，与君提倡的新古融合诗可互相借鉴。

也许吧.

悼亡诗见到不少。

用近于民歌体，

又那么真切感人的却是少见。

写节日活动的诗也有一些，

似民歌，又是诗，

那么形象生动的也不多见。

这种语言，也是少见的。

[此贴子已经被作者于2005-6-12 16:58:14编辑过]

谢参于讨论。

他们二人是不同诗歌类型的，都 各有各的好。是不是一个偏 新，一个偏 传统啊。

好好好，

老朋友重逢，

好上又加好。

谢唐斑主，

一定向他们学习。

谢你参加讨论.

齐老师好手段啊，把俺捧上天了。也给俺一剂清凉油。

关于诗你说得极是啊，我很少写诗，也写不好。

评论吗，我注重点是批判诗歌中的不好风气；而且这些批判都自以为是人民大众观点。

利益观点不同，一般来说看法是难相同的。

我的批判，在先锋诗歌网友中看的不少，赞同的不一定很多。

我用了大半年的时间，一天写一点，写了三篇长文，都是批判中国诗歌新潮中不好东西的。不知你看没看过。

一篇是《人性与诗歌》。这一篇在本网站贴出来的只是前一部分。后半部分是理性论证中国的一些问题。

第二篇是《后现代主义可以斩首吗？》别人都是趁着中国刮西风，贩弄后现代主义；我是批判西方后现代主义的不足和局限的。

第三篇是《牵着后现代主义的鼻子走》。是批判后现代主义来中国后出现的问题的。

同感——诗不副评。

在批判什么现代之流上我与梅梅子观点是一致的，但是对于传统，我以为同样要抱继承与批判并重的态度，其根本目的在于发展，健康的发展。

建议小梅将那些理论全部贴将过来。

让诗友们学习学习。

谢你支持。那三篇文章太长了，以后再说。

再次回来，发现古典新诗的诗域也许是宽了些。但是：

一，还是近于一年以前的老面孔，新人太少了。为什么会这样呢？

第一是，宣传不够，大部分人不知道有这么个地方，一个紫竹网进不去了，就让我找了近半年才找回来了。

第二还是小诗歌观点，把好诗只看成是自己的偏爱。如李伯华那两首诗，是诗歌比赛拿过大奖的呀！如果先锋派说这不好，还能让人理解他们的偏见，在古典新诗网上也说很不好，就只能说明本网站好诗的思路太窄了啊。

第三，诗域太窄了，一些很有传统诗歌水平的人都站不下来的。水平差的人只能投向先锋网站了。

二、人气上不去，搞什么，怎么搞，困难都会很大的。这起码叫打不开市场。

打不开市场，人气不旺，想找人赞助也是难的，因为没有广告效益。如是，经济必然困难，有些活动就不好开展。

三，从各网站看，古典一点诗歌爱好者真有一些，有的不能说没有水平。他们在先锋味特浓的网站，一般来说并不吃香。很多人是打游击。

四、好多网站都开始寻找中国传统诗味了。

本网站，先走了一步，如果能把诗域调整为有中国传统诗味新诗就能容 纳，应该是能搞好的。

上述话不一定对，公供参考。

最近写一篇短一些的文章，等我贴过来。

谢谢梅小姐这么多真挚的良言。

在下不胜感激。

古典新诗苑虽然人材众多，然而各有俗事缠身，于是将我推向前台。 我虽然会胡诌几句诗歌，奈何管理能力实在有限，因此使得古典新诗苑裹足不前。

还请梅小姐留下来，多多指教才好。

哈，你高看让俺爱惊了。

只要本站不烦，今后是会来鸣枪放炮的。

[此贴子已经被作者于2005-6-16 17:44:08编辑过]