Board logo

标题: 也说两句爱情 [打印本页]

作者: 二十四桥    时间: 2005-1-25 14:33     标题: 也说两句爱情

今天,一个MSN网友的心情是这样标识的“哪天如果看到街上的情侣,我不再感到妒忌,我就可以说服自己不再需要爱情。”

看完很想跟她聊一聊,只是她已不在线。我陷入思考:这是一种怎样的成熟和了悟呢? 而在这成长的路途上,要经过多么惨痛的代价,才会如此了悟?

于我,早就对那些爱情视而不见了,就象自己曾经拥有,再失去,这不过是个或早或晚的过程。而结果总是相同的,所以没有什么可以艳羡。

说到对待爱情的心情,其实都是看自己怎么去想,只在一念间罢了。

没事儿的时候,俨然如过来人一样,坐在电脑前翻看别人的爱情。真正的爱情,根本不必惊天动地,死去活来。它是平凡生活中的一点一滴。越是惊天动地,死去活来的爱情越是寿命不长。这很好理解,人的一生最少几十年,要是时刻都爱得死去活来,任谁也经不起这样的折腾的,所以夭折是再正常不过。婚姻是拯救爱情的好办法。若恋爱中的爱情不能在婚姻中转变成浓似血的亲情,这爱情也便是自生自灭了。因为没有做到好的转化,所以有人说“婚姻是爱情的坟墓”。这是全然不从自我检醒的原因。

还有爱情弄潮儿们喜欢标榜一句话“只要过程,不要结果”。一看到这句话就觉得好笑,这就好比告诉对方:“我们可以不必对彼此负责”。没有责任的爱情,叫什么爱情呢?只不过是现代人填充空虚的借口,满足欲望的理由罢了。也许现代人也越来越意识到自己没有资格谈及爱情,故而,在电视里,电影里,书里,已都把过去的“我爱你”改成了“我喜欢你”。生活中,也如歌中所唱“想说爱你不容易”了。

爱情,一定要有一个真正爱情的开始,真正爱情的结束,才可以称之为爱情。那些甘苦与共,生死相守的爱,才叫爱情。在网上,在生活中,我还会看到这样的爱情,尽管这跟中彩票的人一样的少,但这让我对爱情始终不曾失去一份美好的向往,并为这些真爱的人们感动着。

2005。01。25 14:31

[此贴子已经被作者于2005-1-25 14:34:23编辑过]


作者: 莫凭兰    时间: 2005-1-25 17:33

责任从本质上讲,就是束缚,如果爱演变为责任,就远离了爱情的本质.我以为爱情就是男女之间相互吸引的过程,没有引力了,爱情就死了.

爱情与婚姻没有一定的联系。婚姻不只是靠爱情维系着,更多的是责任感。


作者: 二十四桥    时间: 2005-1-25 18:36

俺认为,没有责任,就下滑到动物性了.
作者: 莫凭兰    时间: 2005-1-26 18:53

回归自然,嘿 嘿
作者: 齐云    时间: 2005-1-30 10:35

“这不过是个或早或晚的过程。而结果总是相同的,所以没有什么可以艳羡。”——以为不能对爱情持太功利的看法。爱情,是人性充分实现之需要。婚姻,则不是天经地仪、人生必需,只是个历史产物。原始社会,有爱情而无婚姻,奴录社会也多数人没有婚姻,随着社会发展,相信婚姻也终将消失。

[此贴子已经被作者于2005-1-30 10:56:55编辑过]


作者: 二十四桥    时间: 2005-1-31 08:09

以下是引用齐云在2005-1-30 10:35:46的发言: “这不过是个或早或晚的过程。而结果总是相同的,所以没有什么可以艳羡。”——以为不能对爱情持太功利的看法。爱情,是人性充分实现之需要。婚姻,则不是天经地仪、人生必需,只是个历史产物。原始社会,有爱情而无婚姻,奴录社会也多数人没有婚姻,随着社会发展,相信婚姻也终将消失。

回到原始社会吗? 再从人回到猿? 哇噻~`

[em01]
作者: 诗酒自娱    时间: 2005-2-1 08:27

爱情与婚姻的统一更多的是理想,而爱情与婚姻的分离则更多的是现实。

惟其如此,爱情才是文学永恒的主题呀。






欢迎光临 东方诗风旧坛 (http://df.xlwx.cn/old/) Powered by Discuz! 7.2