跳 --忆屈原 文/晓曲

说跳就跳了 带着离骚 九歌，天问 带着旷世的悲愤！

你这一跳 划过秦汉 划过唐宋 直抵历史的灵魂

哀歌悲鸣 祭挽声声 汩罗江水 何时不再有泪痕？ 2005-6-10

[此贴子已经被作者于2005-6-10 23:54:27编辑过]

相信屈原的伟大。 相信屈原的才华。

可是，他的作品，因为语言上生涩难懂，所以影响力远不及李杜。

我们是不是可以借而鉴之？

端午是诗人节啊？第一次听说。

相信屈原的伟大。 相信屈原的才华。

可是，他的作品，因为语言上生涩难懂，所以影响力远不及李杜。

我们是不是可以借而鉴之？

端午是诗人节啊？第一次听说。

自杀者大体分两种，一种是一时冲动，价值不大，一种是深思熟虑，反复权衡，唯其理智选择，才尤显发人深思。后一种人死前留下的作品，也往往震撼人心。屈原自沉之前，长时间对生死考问，对生命意义追索，对现实与理想比较，两千多年后，仍然能在他的诗作中感受一颗饱受煎熬的心灵。

这一首相当有意蕴！

特别是最后一段：“哀歌悲鸣/祭挽声声/汩罗江水/何时不再有泪痕？”摡括定全部思绪，以祭奠者的诚挚和呼唤作结语，仿佛钟声悠悠，久久迥然。

不大对头的地方，我以为，这“跳”字不好。屈子怀忧国之思而墜江，岂是一跳而已？“说跳就跳了”——是几个人随便一说就跳了江，缺一种沉重气氛，你说是不是？“说跳就跳了 /带着离骚/九歌天问/带着旷世的悲愤！……你这一跳/划过秦汉/划过唐宋/直抵历史的灵魂”倘若改为“逐波而去/挟着离骚/高吟九歌天问/带着旷世的悲愤！……逐浪而去/飘过秦汉/越过唐宋/直抵历史的幽深”兄以为如何？——这么一来，标题就不当了，干脆以<屈子祭>代之。

与兄探讨，说错了兄会怪罪么？

石琴意见甚佳，值得考虑。

诗人节是在抗战期间的陪都重庆有一些诗人自发提倡、庆祝的。可惜没有得到官方的认可。

所以年轻的诗友们至今还不知道

——悲夫！

兄弟高见，何怪之有？握。

拙作因了“跳”字而成，是怀性当时视死如归的坚定。

兄弟改的更沉重了，更好。