悬挂在树梢的红 若生命是 一棵树 悬挂在树梢的耀眼的红 是我的诗 ——题记 此刻一阵风 迅猛地刮过来, 冰凉得像夜的眼泪。 我知道不远的某处, 必定下雨了, 虽然我眼前阳光明媚。 我知道此刻, 必定有人在烈日下 挥汗如雨,有人在空调房里 悠闲地煮一杯热咖啡。 有人得意地笑, 有人麻木地追随, 有人不胜伤悲…… 此刻,我读着一首诗。 一个人说, 写作是他的第二次耻辱, 第一次是做人。 我疑惑地皱了皱眉…… 我知道大地上, 痛苦是永恒存在的。 为什么诗歌不该是 ——理想的木棉? 给我们希望、信念, 给我们安慰,给我们美! 2006-07-21 附: 一棵树 作者/杨键 一棵树终于枯烂,透彻! 真理就是面前的芦苇, 想象天堂之苦,拯救之苦,我宁愿是松树! 我身后的长江,落日。 我前方的农田,曙光。 我左边的寺院,我右边的道观。 我终究是包罗万象的佛塔。 写作是我的第二次耻辱。 第一次我是人。
[此贴子已经被作者于2006-7-22 14:09:05编辑过]
悬挂在树梢的红 若生命是 一棵树 悬挂在树梢的耀眼的红 是我的诗 ——题记 此刻一阵风 迅猛地刮过来, 冰凉得像夜的眼泪。 我知道不远的某处, 必定下雨了, 虽然我眼前阳光明媚。 我知道此刻, 必定有人在烈日下 挥汗如雨,有人在空调房里 悠闲地煮一杯热咖啡。 有人得意地笑, 有人麻木地追随, 有人不胜伤悲…… 此刻,我读着一首诗。 一个人说, 写作是他的第二次耻辱, 第一次是做人。 我疑惑地皱了皱眉…… 我知道大地上, 痛苦是永恒存在的。 为什么诗歌不该是 ——理想的木棉? 给我们希望、信念, 给我们安慰,给我们美! 2006-07-21 附: 一棵树 作者/杨键 一棵树终于枯烂,透彻! 真理就是面前的芦苇, 想象天堂之苦,拯救之苦,我宁愿是松树! 我身后的长江,落日。 我前方的农田,曙光。 我左边的寺院,我右边的道观。 我终究是包罗万象的佛塔。 写作是我的第二次耻辱。 第一次我是人。
[此贴子已经被作者于2006-7-22 14:09:05编辑过]
标题上的那个红,是何意啊?是希望么?凤这首除诗名没理解外,诗内容到是读得很明白:))
一棵树 ____我什么也没懂。
标题上的那个红,是何意啊?是希望么?凤这首除诗名没理解外,诗内容到是读得很明白:))
一棵树 ____我什么也没懂。
诗歌是凤舞生命里 最耀眼 最美丽的东西
我们握手吧
诗歌是凤舞生命里 最耀眼 最美丽的东西
我们握手吧
诗歌是凤舞生命里 最耀眼 最美丽的东西
我们握手吧
握手:)
对你来说也是啊。对所有爱诗的人来说都应是。
诗歌是凤舞生命里 最耀眼 最美丽的东西
我们握手吧
握手:)
对你来说也是啊。对所有爱诗的人来说都应是。
这首诗温婉,善良,坚定,充满着生命与信念的力量。
另,杨键那首也比较深刻,对生命的独特反思,让人品味再三。
这首诗温婉,善良,坚定,充满着生命与信念的力量。
另,杨键那首也比较深刻,对生命的独特反思,让人品味再三。
我不喜欢杨键那首诗,充满了悲观和绝望的气息。所以写了这个。
对道德也好,对诗歌也好,更有意义的做法不是批判,瓦解,反讽,而是建设。我觉得现在的建设者太少了。
社会有重病不假,但历史总是进步的。把写作甚至做人的意义都因此否定了,不也太荒谬了吗? 即使他的用意是引起人们的思索,我也不喜欢这种故作惊人之语的姿态。
我不喜欢杨键那首诗,充满了悲观和绝望的气息。所以写了这个。
对道德也好,对诗歌也好,更有意义的做法不是批判,瓦解,反讽,而是建设。我觉得现在的建设者太少了。
社会有重病不假,但历史总是进步的。把写作甚至做人的意义都因此否定了,不也太荒谬了吗? 即使他的用意是引起人们的思索,我也不喜欢这种故作惊人之语的姿态。
杨作胜在陡峭,凤作胜在大气。
个人更欣赏凤作一些。
喜欢这首诗的题记。
杨作胜在陡峭,凤作胜在大气。
个人更欣赏凤作一些。
喜欢这首诗的题记。
俺更喜欢杨作更多些. 深刻尖锐.更近现实.
凤的更理想化一些.
俺更喜欢杨作更多些. 深刻尖锐.更近现实.
凤的更理想化一些.
俺更喜欢杨作更多些. 深刻尖锐.更近现实.是一种可触可感之感.
而凤的更理想化一些. 感觉空洞呢.
俺更喜欢杨作更多些. 深刻尖锐.更近现实.是一种可触可感之感.
而凤的更理想化一些. 感觉空洞呢.
俺更喜欢杨作更多些. 深刻尖锐.更近现实.是一种可触可感之感.
而凤的更理想化一些. 感觉空洞呢.
水版是否真正读懂了杨作?
“真理和芦苇一样脆弱”,“艺术拯救不了人性”,“我只好信佛家的万事皆空”,“我宁肯不要做人连同写作,因为那拯救不了现世,因此都是一种耻辱”——深刻是深刻了,尖锐是尖锐了,然而真的值得称道吗?难道水版也如此的绝望?
水版不觉得他的绝望,他的否定一切很可怕吗?
俺更喜欢杨作更多些. 深刻尖锐.更近现实.是一种可触可感之感.
而凤的更理想化一些. 感觉空洞呢.
水版是否真正读懂了杨作?
“真理和芦苇一样脆弱”,“艺术拯救不了人性”,“我只好信佛家的万事皆空”,“我宁肯不要做人连同写作,因为那拯救不了现世,因此都是一种耻辱”——深刻是深刻了,尖锐是尖锐了,然而真的值得称道吗?难道水版也如此的绝望?
水版不觉得他的绝望,他的否定一切很可怕吗?
正视现实和批判现实在现在的弄文字的人们中间显得是如此的急需如此的重要,但是我觉得应该记住一点,我们需要的还是建设而不是破坏和毁灭。
谁都可以像鲁迅先生所说的那种人一样,摇摇头说:“他们世风日下了”,似乎这样就可以从“日下”中解除了自己,这种人和默默建设的人比起来,一文不值。
正视现实和批判现实在现在的弄文字的人们中间显得是如此的急需如此的重要,但是我觉得应该记住一点,我们需要的还是建设而不是破坏和毁灭。
谁都可以像鲁迅先生所说的那种人一样,摇摇头说:“他们世风日下了”,似乎这样就可以从“日下”中解除了自己,这种人和默默建设的人比起来,一文不值。
欢迎光临 东方诗风旧坛 (http://df.xlwx.cn/old/) | Powered by Discuz! 7.2 |