只想把所有的钱，分给贫苦人家 然后骑一匹马浪迹天涯 一个人到喜马拉雅 那高山之上的雪莲，洁白无瑕
只想搭一间房子，盖上青瓦 春天来了，锅灰黑的燕子还飞到屋檐下 那缠满牵牛藤的篱笆 拦不住一只水鸭，钻进童话
只想种两亩土地，开沟起洼 种上草麻和庄稼 相信有一棵树会开花 相信有一首诗会发芽
只想把所有的钱，分给贫苦人家 然后，骑一匹马浪迹天涯
很好的一首诗,诗句有特色,长短句参差混合,给人一种灵动活泼的感觉.
但是西方的十四行是不是适合中国的诗情呢,有待一起控讨.
不错的诗，喜欢这诗意诗情。不过我不会把所有的钱都分给穷人，只怕浪迹天涯也需要一点点钱。：）
推荐。
这首语言自然，在朴实中有准确，有精巧。
更让人欣赏的是诗人的情怀。
推荐。
以下是引用三生石在2006-9-13 11:36:50的发言：很好的一首诗,诗句有特色,长短句参差混合,给人一种灵动活泼的感觉.
但是西方的十四行是不是适合中国的诗情呢,有待一起控讨.
每一种诗体都应有其独特的艺术属性。十四行诗首先由意大利彼得拉克所创，其韵式为：ABBA—ABBA—CDC—DCD或为：ABBA—CDDC—EFE—GHG，每节为抱韵式。
后传入英国，莎士比亚将韵式略有改变：其韵式为：ABAB—CDCD—EFEF—GG，每节为交韵式。
目前写十四行诗的，大都遵循这两种韵式。著名诗人屠岸先生写的十四行诗是完全遵循这两种诗体写的。
三石生诗友，对传入中国后的十四行诗的韵式有何见解。愿闻其详？若有理，我们可以实践创作一些作品，让大家检验。
活泼亲切的笔调，仁慈宽厚的胸怀。推一下。
个人认为，外国的韵式格式，进入中国，最好还是依照中国格律的习惯改造一下。
但是西方的十四行是不是适合中国的诗情呢?
____经过几辈诗人几十年努力,已经证明这不是一个问题了.
如果不遵从原有格律规范,那么,同意秋水意见
____还是需要依照中国格律的习惯改造一下
以下是引用周拥军在2006-9-13 16:52:32的发言： >
每一种诗体都应有其独特的艺术属性。十四行诗首先由意大利彼得拉克所创，其韵式为：ABBA—ABBA—CDC—DCD或为：ABBA—CDDC—EFE—GHG，每节为抱韵式。
后传入英国，莎士比亚将韵式略有改变：其韵式为：ABAB—CDCD—EFEF—GG，每节为交韵式。
目前写十四行诗的，大都遵循这两种韵式。著名诗人屠岸先生写的十四行诗是完全遵循这两种诗体写的。
三石生诗友，对传入中国后的十四行诗的韵式有何见解。愿闻其详？若有理，我们可以实践创作一些作品，让大家检验。
我觉得对西方的十四行诗，要有承继也有创新才好。
另外我觉得创作最好别用什么路数限制住自己。
以下是引用凤舞九天在2006-9-14 19:53:04的发言：我觉得对西方的十四行诗，要有承继也有创新才好。
另外我觉得创作最好别用什么路数限制住自己。
那写自由体诗好了，别注明十四行就是！打个比方，七律是七言八句，讲究平仄，二三联讲究对仗。并不是所有七言八句的诗就叫七律的。
以下是引用周拥军在2006-9-14 20:13:13的发言： >那写自由体诗好了，别注明十四行就是！打个比方，七律是七言八句，讲究平仄，二三联讲究对仗。并不是所有七言八句的诗就叫七律的。
周兄恐怕没有明白我的意思。 西方的那种十四行体式可以用，加以创新，加以变化，使之符合现代汉语的习惯和特点，这就是我之所谓的承继和创新。创新是在承继的基础上。
下面一句是我的泛泛而谈。 我的意思就是格律体新诗不仅限于十四行，十四行也不仅限于西方的那种。 ：）
那写自由体诗好了，别注明十四行就是！打个比方，七律是七言八句，讲究平仄，二三联讲究对仗。并不是所有七言八句的诗就叫七律的。
____正是如此.此诗作为自由诗没什么不好.
以下是引用诗酒自娱在2006-9-14 21:32:36的发言：____正是如此.此诗作为自由诗没什么不好.
但我这首诗是符合十四行诗格律的,为什么非得说是自由诗呢?
你们说十四行诗应创新,如何创新呢?却不得而知,关健要大家都能认可.
作为一位诗人，我任何体裁的诗都能写！什么古诗、律诗、绝句、词、联、赋都能写，全部依格律来写，只是“曲”方面的理论没吃透，所以没写过！
本站要求写音步整齐的诗我也有好几首，只是觉得豆腐块，也有几分呆板。写得少罢了。
| 欢迎光临 东方诗风旧坛 (http://df.xlwx.cn/old/) | Powered by Discuz! 7.2 |