标题: 《桃花美人图》 [打印本页]
作者: 云抱 时间: 2006-11-20 09:54 标题: 《桃花美人图》
《桃花美人图》
1
那是一株郊外的桃花
夺尽了春风的妩媚
你走过来,摆好了姿势
而我,只是刚刚预定了
一张动人的笑脸
花瓣,就开始零落了
当我把自己,想象成偶然的过客
心情,也仿佛轻松了许多
2
飘落的花影
晃过一声又一声长叹
然后坠地
然后等待春雨,洗去最后一抹残红
管它什么春风又度
管它什么枝头空空
当我说,我信这一切
一个个期待,早已穿成一线
当你说,你有一阵莫名的惊惧
那些期待就都断了线
散落成,不可捉摸的宿命
3
说不出的疼
是一种向阳植物
到了夜晚
我要么麻木地入睡
要么躲进你的声音
听任你的阵咳,轻轻敲打我
当疼,变成习惯性的动作
它一定会向上生长
触摸蓝天白云,是疼的理想
不是我的
我的理想,是向下堕落
我要在无边臭烟味的簇拥下
堕落,忘我且无畏
是这样的,静美的秋天
总是在大地上开始,然后结束
4
你窈窕的腰身,至今还涂抹着
一层春天的釉彩
当我把自己,想象成必然的过客
我虚弱的病症,竟映照得如此清晰
2006年11月19日
作者: 踩不死的小草 时间: 2006-11-20 16:40
嘿,怎么好的诗歌米的人看,小草一个人慢慢品哈----这里的斑斑咋都不回帖咧,好不好说个话嘛-----这叫工作不负责任啊-----好象说风筝斑斑的话要套你们自己头上了吧,呵呵------怎么一个个都隐着个身发帖咧,怎么隐身啊,我怎么不会啊-----呵呵----
作者: 云抱 时间: 2006-11-20 17:24
呵呵,也许是看我不顺眼,要把我晾起来吧。
作者: 踩不死的小草 时间: 2006-11-21 20:53
以下是引用云抱在2006-11-20 17:24:19的发言:
呵呵,也许是看我不顺眼,要把我晾起来吧。
小心,被你老朋友晾干了呵------------
作者: 新一代 时间: 2006-11-21 21:01
别搞什么了,如果是这个坛子喜欢或者哪个风格我不清楚。
但这个诗以看来,表达能力是各方面也实在过于一般
作者: 踩不死的小草 时间: 2006-11-21 21:09
以下是引用新一代在2006-11-21 21:01:56的发言:
别搞什么了,如果是这个坛子喜欢或者哪个风格我不清楚。
但这个诗以看来,表达能力是各方面也实在过于一般
没结婚?没谈过恋爱?
如果是这样,觉得一般就不奇怪了,在你眼里它只能是一幅画了,或许连画都不能是了------------
作者: 新一代 时间: 2006-11-21 23:30
以下是引用踩不死的小草在2006-11-21 21:09:29的发言:没结婚?没谈过恋爱?
如果是这样,觉得一般就不奇怪了,在你眼里它只能是一幅画了,或许连画都不能是了------------
如果你仅仅问这些无聊的问题,我建议你别提出。
我所说的主要问题是表达的问题。/任何工具或手法都是为了更好地阐释主题。
对于这首诗,那个内核显然是潜心于情感的,首先格调并不高。再者,词语的锤炼度不够。
缺乏创造力还谈什么东西?写烂的东西多的是。我们今天玩过的,千百年前人们早就玩过了,何况诗歌。
不多说了,说多也无聊
作者: 风筝没有风 时间: 2006-11-22 03:34
楼上的自己的格调怎么样,这进而也有你的帖子在,大家同样看在眼里。楼主的格调再不高,似乎也比你高出许多。再或,如果因为是写情感的,就格调不高的话,这个理由大约只在东方,就站不住脚。风花雪月是前人都玩烂的东西,但是古人不会写白话,古人的桃花美人,自然和楼主的不一样。
很欣赏你的最后一句话:“不多说了,说多也无聊”。这句话风筝同样很想象上次被删掉的那个帖子的一句话一样,送给你。因为你一直在看人不看诗,所以你的评,也真的无聊。我相信这首诗如果不是发自云抱,而是这里某个你熟人之手,大约你会赞的比谁都响。
东方,协合,真情。再加上有情有境好读好懂。至少这首诗应当是符合东方的诗风的。
当疼,变成习惯性的动作
它一定会向上生长
触摸蓝天白云,是疼的理想
不是我的
我的理想,是向下堕落
我要在无边臭烟味的簇拥下
堕落,忘我且无畏
学一下云的习惯动作,风筝送花……
作者: 云抱 时间: 2006-11-22 08:46
感谢小草和风筝支持了。
作者: 新一代 时间: 2006-11-22 09:06
靠---风筝与风。哈哈
送你一句,这年头从来不缺少白痴。
麻烦就你那样毛水平别在这里献丑
我说的不是东方,而是以我看来。我一直都以东方诗观格格不入的。所以我很少呆这里,也很少和这里的老师们交流。
作者: 新一代 时间: 2006-11-22 09:07
还有,我并没有针对的意思。如果说到针对的话也不会在这里针对,说句实话,来了也是友,我一般都喜欢批而不喜欢赞。而至于风筝与风,我实在不想跟你争论什么。因为这样会把我自己看得低
作者: 云抱 时间: 2006-11-22 09:18
都混成鱼王了,还说很少呆在这里。我不太信的。
你如果说我是白痴,我没有意见。请不要说风筝什么了。
诗好不好,都是它了。怎么评说都可以。我的评说一向只针对诗,不针对人。你诗好,我听你的,你诗不好好,就不会那么听话了。
作者: 云抱 时间: 2006-11-22 09:19
我也不想争论什么,这样会使自己混得像高贵的鱼王似的
作者: 踩不死的小草 时间: 2006-11-22 09:19
以下是引用新一代在2006-11-22 9:06:07的发言:
靠---风筝与风。哈哈
送你一句,这年头从来不缺少白痴。
麻烦就你那样毛水平别在这里献丑
我说的不是东方,而是以我看来。我一直都以东方诗观格格不入的。所以我很少呆这里,也很少和这里的老师们交流。
我看你说的话,格调就不太高哦,欣赏文字是要一定的文化和素质底蕴的,欠缺任何一方面都读不出你讲的诗核的呵-------
作者: 新一代 时间: 2006-11-22 10:25
以下是引用踩不死的小草在2006-11-22 9:19:27的发言:我看你说的话,格调就不太高哦,欣赏文字是要一定的文化和素质底蕴的,欠缺任何一方面都读不出你讲的诗核的呵-------
靠,越来越无聊
作者: 云抱 时间: 2006-11-22 14:41
新一代,你是诗人么????
如果你是,你必须给小草道歉,哪怕她不是诗人,但她是正式注册的会员,你们都是平等的会员。你没有必要如此说话。
什么叫无聊?让你不舒服了,就叫无聊么
作者: 带刺的树 时间: 2006-11-22 20:49
新一代,没想到你这么久了还是这么个烂性格哎.对女士用袖珍枪,男士嘛,版主嘛倒可以大张旗鼓在轰一轰.你说到与东方的格格不入却是说到了我的心里,我尽管我与你(诗歌观点)也是泾河渭河各走一边.呵呵.云抱兄和风筝可别压他哦,他也是弹簧一张,不蹦还好,一蹦一般一旬半月,有时好几个月杳无音讯呢.可别吓跑了他.
作者: 带刺的树 时间: 2006-11-22 21:07
惭愧,没有看到孙明兄的话.与诗歌无涉的话大家就抿嘴一笑吧.问候大家.这几天连工作都心不在焉,大家莫怪.
作者: 新一代 时间: 2006-11-23 00:40
晕----我为什么要道歉?
哈哈,我真正要弄的不一定是诗歌。我也说过任何文体或载体都只不过承载我的思想。
至于诗歌是否有意义,我觉得一旦缺乏真实便全无什么意义可谈。
至于带刺的树,我为什么跑,其实我一直在混很多论坛,而不怎么露面的。我只看一个论坛的水平与人气作风,其他的,尤其是关于诗版的地方我只发觉大部分的无聊。
回云抱,我不是什么诗人。好了不多说,
作者: 风筝没有风 时间: 2006-11-26 19:05
顶起这首诗,为了主帖,不为后面那些回帖
欢迎光临 东方诗风旧坛 (http://df.xlwx.cn/old/) |
Powered by Discuz! 7.2 |