Board logo

标题: [评论]并非只是《诗歌的问题》 [打印本页]

作者: 云抱    时间: 2006-11-26 13:57     标题: [评论]并非只是《诗歌的问题》

[评论]并非只是《诗歌的问题》
 

    一

    对于天才,或者自诩为天才的人,我一向不太相信的,或者说不敢亲近的。比如韩寒之流,“在我几乎所有的书里,对现代诗都有很多的讽刺,并且对诗人有很大的不尊重,一直到现在还是这样。” 能说出这样的话,绝非等闲之辈。中国上下五千年,写诗的人当不计其数了吧,然都不在其眼里,此一番高谈阔论到底有多大杀伤力,却是不得而知了。

    作为诗歌的国度,我们对于诗歌的热爱,其实是一种民族精神的体现。我们的文化与传统,多少都可以在诗歌里找到相对应的表达与审美。写诗的行为,写诗的人都没有过错。像韩寒所说的“古诗中出现很多很多经典的句子,至于到了现代诗,完全就是胡诌,而现代诗的诗人,大都是吃饱了撑的。” 我倒是感觉,他至少没有受到过多少传统文化的熏陶。韩寒本人,纵有天大的才能,也不该抹杀二十世纪以来中国新文化运动的辉煌成绩。中国现当代文学中,可以流传后世的诗歌,可以让后人想起的诗人,应该还是有的,具体的就不用列举了,韩寒之流完全可以在相关书籍中找到他们及他们的诗歌。

    胡乱评说一通,多少让人有些不放心了。除了你想告诉我们,你还没有读完一些基本的文学书籍之外,我不知道你的话语还有什么别的意义在!

    

    二

    “在几十年的现代诗历史里,有写过几句不错的句子的,但是人都死了,而且都不是老死病死的,活着的,大都是在胡写。”韩寒此说,只能证明他属于捕风捉影派。

    诗歌的先锋性历来锋利无比,且超前异常,虽然同时会有继承传统审美的诗歌创作,但一些读者或评论家,往往会把先锋意识的诗歌当鸟打,说它无家可归,说它遍体鳞伤,说它无病呻吟,说它只会飞翔,说它不可调教,等等。诗歌,说到底是语言的艺术。作为中国人,在其一生当中,对汉语文学多少都会有一些起码的学习与了解,对汉语语言也多少有一些起码的感悟与观察,据此,我们便能阅读和欣赏着种种文学样式的作品,包括诗歌在内。

    然而,语言的精髓是需要时间和体验,才能慢慢领悟到的。像一些大诗人的诗句,看似简单,却道尽了人间的辛酸苦辣,让我们每每看到都会为之动容。“诗言志”,我们的情怀,我们的生活都是可以用诗歌表达的。“诗缘情”,我们的心灵,我们的理想也都是可以用诗歌呈现的。

    时下的有些诗歌,写的晦涩,原因是多方面的。所以,我们的读者或评论家是断不能像韩寒之流那样,把自己也归属于捕风捉影派。我们应当宽容地看待诗歌和诗人,尤其是现在的网络诗歌,写诗和发诗都非常随意的情况下,当然排除一些非诗的东西出现。网络这种传播思想与情感的先进文学载体,是我们这个时代的幸运,把网络文学办好,才是我们的责任。

    我们必须捍卫文学的纯洁性,必须捍卫诗歌的先锋性,必须捍卫诗人的实验性。不要拿自己的无知,去衡量别人的东西,更不要拿自己的虚荣,去换一件堂.吉诃德的披风。

    

    三

    当然,有一些事实可以证明,韩寒也并非愚蠢至极。艺术的流派、艺术的思潮、艺术的风格都会在具体的作品给以体现的。这也是正常的。但因为网络的便捷性、随意性,也导致了作品的质量与水平的某种参差不齐,甚至有一些非文学性的东西在里面。

    时下的生活压力,情感空虚,理想缺失,人性暴露等等实际问题,都非常直接地影响了我们的创作与表达。我们所受的教育与现实之间,存在着一条无法弥补的鸿沟。于是,大家借助网络,开始纷纷扬扬的表白着,自语着,诅咒着,艾怨着。一个虚拟的网名,让我们无从知晓他(她)的来历与身世。我们只能通过他(她)的作品,来评判其优劣。我们的评判,显然要在缺失作者背景的前提下作出,评判的准确性与规范性都要大打折扣。

    对于那些非诗或非文学性的语言,经常出现在我们的眼里,久而久之,我们也就习惯了,甚至会失去对它的警惕。比如“东东”、“偶”等网络语言,比如无性不成诗的下半身,比如口水流成河的口语诗,这些现象,因为太普遍了,以至我们不能不看到并容忍它们可能造成的污染与侵害。

    

    四

    另外,网络诗歌的宗派性太强,这也是我们网络文学的一大天敌,也许是致命的弱点。真是兴也网络,衰也网络。网络诗歌,应该向何处去呢?网络诗歌的命运,难道会被韩寒不幸而言中么?

    我不相信。诗歌是神圣的,艺术的。诗歌的语言也应是神圣的,艺术的。无论作者、读者还是评论者,如果都能艺术的层面关心和爱护诗歌,网络诗歌就不会被人指责,更不会消亡。虽然韩寒的主观臆说,并不能说明什么,但我们应当清醒了。时下的网络诗坛上,实在是太乱了一些。

    诗歌自有诗歌的样式与规范,不是一朝一夕可以领悟的。诗歌语言是写作的技巧问题,也是体验的深度问题。写诗需要天赋,更需要勤奋和积累。否则,写出来的东西,只能给人当笑柄。

    目前网络文学论坛可谓多如牛毛矣,然而真正长久坚持下来,拥有相当一批优秀写手的并不多。比如且听风吟文学网、顶点诗歌论坛、诗歌报论坛、中国情诗网、中国诗人论坛、星星诗歌论坛等等都是非常不错的网络文学网站。它们已经并正在造就越来越多的文学爱好者。至于这些文学爱好者,以后会怎么样?谁也不知道。正所谓:师傅领进门,修行在个人。毕竟文学的道路是走不尽的,也许只有当你把一生的生命将要走完的时候,你才会真正发觉,文学究竟带给了你一些什么。

    简单一句话,可以这么说:只有热爱文学的人,才能品尝到幸福的滋味,才能轻松地度过困境,才能自然露出你心底的微笑。

    

    2005年8月3日星期三


作者: 风筝没有风    时间: 2006-11-26 19:06

学习了,问好……


作者: 诗酒自娱    时间: 2006-11-26 19:25

诗歌存在的问题决不仅仅是网络诗歌的问题,平媒诗歌的问题应该说更加严重.这是因为,网络诗歌主要是一种自娱自乐,互娱互乐,而平媒诗歌的影响更大,更主流,更权威,更牛B.有些诗人为国家所供养,却干着败坏诗歌\恶搞诗歌的勾当.

同时,也要看到,网络诗歌与平媒诗歌之间又没有绝对的界限,他们是可以转化并且正在互相转化着.所以在谈论诗歌的时候,可以不把二者分开.

还有一个概念需要区别:所谓"现代诗"并不能涵盖所有"现代的诗",应该把习称的"现代诗"看做并叫做"现代派诗".这样,现代的全部诗歌才不致被"现代诗"所淹没.韩寒也犯了这样的逻辑错误,即以"现代诗"代替了"现代派诗".我想,他未必反对正在复兴的诗词与格律体新诗;当然,也不排除他根本就不知道它们的可能.






欢迎光临 东方诗风旧坛 (http://df.xlwx.cn/old/) Powered by Discuz! 7.2