一定是天女的水袖
导演了这场没有音乐的舞蹈
那些听惯了雨声的耳朵
依然会多情,这些无声的精灵
曼妙的飞旋,扬起又落下
把你藏进某个安静的念头
我的思绪,在漫天的洁白里走远
你,一笔一笔的着色于苍野
偶或也能定格一个情节
绽放在手心里,那么多精致的棱角
沿着任何一条线,和你一起融化
都能抵达一片纯洁
[此贴子已经被作者于2006-12-19 15:23:16编辑过]
沿着任何一条线,和你一起融化
都能抵达一片纯洁
喜欢这句...
好心情的成语接龙,想必李兄也接到彩彩的消息了吧.你说的境界是一个诗人的文字必须达到的水平.小草只是一个爱好者,并未把自己放到一个诗人的高度,只是爱好,但我从未停止学习,如此而已.有一个美感也是这些文字的成功之处了,问好沧海.
[此贴子已经被作者于2006-12-19 16:05:55编辑过]
给你的是一篇完整的文字,作为一个斑竹你应该整体的来看,而不是提字提句的看.?问好唐版.
[此贴子已经被作者于2006-12-19 16:06:20编辑过]
桃花已趋现代诗的美学内骸.在诗旨的传达上,趋向于对境界的整体把握,最近写的几首都很有特色,这首也一样,很有磁性,那些暗示的细节的金属件,在磁场中叮当作响,如果不用诗语解构,读者会读得"乱乱"的感觉,其实内在还是井然有序的。“天女的水袖”“没有音乐的舞蹈”从耳朵里的雨声穿过,雪就落下来了。但诗中不着一个“雪”字,虽有“无声的精灵”在暗示着,但这里你还不能说她就是雪。也许是霜呢?但诗的细节有金属的特性,在磁性的诗语中她依次列开,“舞”是她的动作,用洁白着色于苍野,这时才轻轻地揭开她的面纱,雪茫茫于苍野。这很恢宏!但诗人没有就此打住,用另一个细节,一小片飘落在掌心的雪花,用精致的棱角挑开你的眼帘,让你与诗人一起抵达那片纯洁。这很有感染力,把那片不经意的小雪花写活了。用轻轻的三个动作:水袖的轻舞的“舞”、藏于安静的念头“藏”和抵达一片纯洁的“抵”完成“出神入化”的命题。佩服!
雪域桃花(笔名)就是小草(QQ名)
对一首诗歌,各有各解,是很正常的.不是所有的文字都要背负浓厚的感情,人生的经历感慨都有理由成为文字,每个人的经历处世均有别,别刻意在自己的小窗口点缀花瓣,放开胸怀,才是"大我",草见!
桃花已趋现代诗的美学内骸.在诗旨的传达上,趋向于对境界的整体把握,最近写的几首都很有特色,这首也一样,很有磁性,那些暗示的细节的金属件,在磁场中叮当作响,如果不用诗语解构,读者会读得"乱乱"的感觉,其实内在还是井然有序的。“天女的水袖”“没有音乐的舞蹈”从耳朵里的雨声穿过,雪就落下来了。但诗中不着一个“雪”字,虽有“无声的精灵”在暗示着,但这里你还不能说她就是雪。也许是霜呢?但诗的细节有金属的特性,在磁性的诗语中她依次列开,“舞”是她的动作,用洁白着色于苍野,这时才轻轻地揭开她的面纱,雪茫茫于苍野。这很恢宏!但诗人没有就此打住,用另一个细节,一小片飘落在掌心的雪花,用精致的棱角挑开你的眼帘,让你与诗人一起抵达那片纯洁。这很有感染力,把那片不经意的小雪花写活了。用轻轻的三个动作:水袖的轻舞的“舞”、藏于安静的念头“藏”和抵达一片纯洁的“抵”完成“出神入化”的命题。佩服!
雪域桃花(笔名)就是小草(QQ名)
对一首诗歌,各有各解,是很正常的.不是所有的文字都要背负浓厚的感情,人生的经历感慨都有理由成为文字,每个人的经历处世均有别,别刻意在自己的小窗口点缀花瓣,放开胸怀,才是"大我",草见!
我可不敢想天下人都同意我的观点。
各有各的想法吧,勉强不来的。
问好。
问好唐版.
谢谢。
希望你过得比我好。
[此贴子已经被作者于2006-12-20 1:10:27编辑过]
桃花已趋现代诗的美学内骸.在诗旨的传达上,趋向于对境界的整体把握,最近写的几首都很有特色,这首也一样,很有磁性,那些暗示的细节的金属件,在磁场中叮当作响,如果不用诗语解构,读者会读得"乱乱"的感觉,其实内在还是井然有序的。“天女的水袖”“没有音乐的舞蹈”从耳朵里的雨声穿过,雪就落下来了。但诗中不着一个“雪”字,虽有“无声的精灵”在暗示着,但这里你还不能说她就是雪。也许是霜呢?但诗的细节有金属的特性,在磁性的诗语中她依次列开,“舞”是她的动作,用洁白着色于苍野,这时才轻轻地揭开她的面纱,雪茫茫于苍野。这很恢宏!但诗人没有就此打住,用另一个细节,一小片飘落在掌心的雪花,用精致的棱角挑开你的眼帘,让你与诗人一起抵达那片纯洁。这很有感染力,把那片不经意的小雪花写活了。用轻轻的三个动作:水袖的轻舞的“舞”、藏于安静的念头“藏”和抵达一片纯洁的“抵”完成“出神入化”的命题。佩服!
雪域桃花(笔名)就是小草(QQ名)
对一首诗歌,各有各解,是很正常的.不是所有的文字都要背负浓厚的感情,人生的经历感慨都有理由成为文字,每个人的经历处世均有别,别刻意在自己的小窗口点缀花瓣,放开胸怀,才是"大我",草见!
谁是垃圾大家的主题帖都在那里放着呢,各自的回帖也都能白纸黑字在这里呈现.东方诗风里的垃圾,新一代这个没家教的毛孩子,其实算头一个.你别以为被家人宠着你就可以想放什么屁就放什么屁了.对你这样的人文雅着说话真还是对文字的污辱了.
正告一下,不要以为你骂几声人,别人不和你一般见识,你就可以继续冒充长不大的小孩子了,这里没人想当你长辈,懒得替你家人教育你你看不出来???
请各位注意:
论诗,特别是批评别人的诗,最好说出个理由和依据来。
另外,不要论人。
要不然删帖。
封了我说话几天哈,真无聊--我连续打了许多字都没了,真浪费时间
[此贴子已经被作者于2006-12-24 1:28:53编辑过]
谁是垃圾大家的主题帖都在那里放着呢,各自的回帖也都能白纸黑字在这里呈现.东方诗风里的垃圾,新一代这个没家教的毛孩子,其实算头一个.你别以为被家人宠着你就可以想放什么屁就放什么屁了.对你这样的人文雅着说话真还是对文字的污辱了.
正告一下,不要以为你骂几声人,别人不和你一般见识,你就可以继续冒充长不大的小孩子了,这里没人想当你长辈,懒得替你家人教育你你看不出来???
欢迎光临 东方诗风旧坛 (http://df.xlwx.cn/old/) | Powered by Discuz! 7.2 |