早春四首（绝句今译）

  ——选自《唐绝句双读课本》

001  ·春雪·韩愈

 新 年︱都 未‖有 芳︱华①，

                        xīnnián dōuwèi yǒufāng huā

二 月︱初 惊‖见 草︱芽。

            èryuè chūjīng  jiàncǎo yá

白 雪︱却 嫌‖春 色︱晚，

báixuě quèxián chūnsè wǎn

故 穿︱庭 树‖作 飞︱花。

                         gùchuān tíngshù zuòfēi huā

[注释]

①  这首诗写的是早春景色，构思奇巧，常景中富于新意，是别开生面的佳作。

②  新年指的是阴历正月初一。华，古同“花”，读huā。

[今译·七四体五步十一言诗]

大年|初一的|时候‖哪有|香花，

二月份|一见|草芽‖人都|惊讶。

白雪|却嫌|春天哪‖来得|太晚，

故意|穿过|庭中树‖充当|飞花。

[说文解字]（略）

002  ·早梅①·张渭

一 树 | 寒梅 ‖白 玉 |条，

yíshù  hánméi  báiyùtiáo

迥  临 | 村路‖ 傍 溪|桥，

jiǒnglín cūnlù bàngxīqiáo

不知 | 近 水‖花 先 | 发，

bùzhī jìnshuǐ huāxiān fā

疑 是| 经 冬 ‖雪 未| 销。

yíshì jīngdōng xuěwèi xiāo

[注释]

① 写梅的诗很多，有的咏梅的风姿，有的颂梅的神韵，也有的赞梅的芬芳；然而这首诗，诗人却全力侧重歌咏一个“早”字。诗人不是刻意经营，而是用明白如话的语言既有力地突出了“早”这个主题，又给人一种自然的美，使读者与梅形成了一种意识上的交流和精神上的契合。

[今译·七七体六步十四言诗]

寒风中|一树|梅花，‖白玉般|开满|枝条，

远离着|村边|小路，‖紧靠着|溪流|小桥。

不知是|因为|近水，‖这花儿|才能|先开，

还以为|刚刚|过冬，‖天未暖|是雪|未销。

[说文解字] （略）

003 ·江滨梅①·王适

                           忽 见 | 寒 梅| 树，

hūjiàn hánméi shǜ

开 花 | 汉 水 |滨。

kāihuā hànshuǐ bīn

不 知 | 春  色|早，

bìzhī  chūnsè zǎo

疑 是| 弄 珠 |人②。

yíshì nòngzhū rén

[注释]

①  这首诗以生动的比喻和想象融为一体，机趣横生地突出了江滨梅的开放之早，给人平添了许多的惊喜：“啊，春天已经来啦！”

②  弄珠人，（把江滨梅当成安闲的）玩弄佩珠的漂亮女人。

[今译·四七体五步十一言诗]

忽然|看见‖一棵|凌寒的|梅树，

开着|繁花‖立在|那汉水|之滨。

不曾|觉察‖春天|来得|这样早，

以为|是位‖戏弄|佩珠的|美人。

[说文解字] （略）

004  ·咏柳①·贺知章

碧玉| 妆   成  ‖一树 |高，

bìyù zhuāngchéng yíshù gāo

万  条 | 垂 下‖绿丝|  绦。

wàntiáo  chuíxià lǜsī tāo

不 知| 细叶 ‖谁  裁 | 出，

bùzhī  xìyè  shuícái  chū

二月 | 春  风‖ 似剪 | 刀。

èryuè chūnfēng  sìjiǎn dāo

[注释]

    ① 诗人用形象、贴切的比喻，生动地描绘了早春二月的柳树，歌颂了神奇春天的活力和她给予大自然的美。诗中使用的“妆成”、“垂下”、“裁出”、“似剪刀”等都在赞美大自然的造化之功。

[今译·七五体五步十二言诗]

碧玉|打扮的|柳树，‖你婷婷|袅袅，

枝条|下垂|又飘拂，‖像绿色|丝绦。

不知|细长的|叶子，‖是谁人|剪裁，

谁想|这二月|春风，‖是神奇|剪刀。

[说文解字] （略）

………………

说  明：

㈠  作为译诗，要力求做到“信、达、雅”。原诗既然是古典格律诗，译诗如果是自由诗，就容易给读者造成误会；然而诗歌的形式是无法直译的，因此只能使用格律体新诗来翻译了。当然，要标明诗体。这样做，既便于全面了解古今格律诗的渊源关系，也有利于学习古典诗歌的精华与传统，更好地发展新格律诗。

   ㈡  这些诗选自程文、程峻峰和程雪峰编著的《唐绝句双读课本》（北方文艺出版社·2005·9）。原书精选了唐代48位诗人101首绝句，按内容分为六部分25个单元，每首诗都包括原诗注音、注释、译诗、说文解字以及练习等，此处有所省略。

细读，卓先生译得不错

    秋水涟滟版主说得对，从严格意义上说，译诗再讲究“信达雅”，也无法尽善尽美地完全体现原诗的内容与意境，因此，有人说，诗是无法翻译的，是不能翻译的。换个角度说，不应叫翻译，而应当说是“大意”而已。

     所以将拙著《唐绝句双读课本》里的原诗与译诗一并选出来试发几组，不过是要提出一个问题，诗意不好（不易）翻译，而诗的格律形式则是根本不能翻译的。如果只是译个大意的话，在形式方面，最好也尽力要用格律体翻译格律体，避免读者误会：外国诗歌从无格律诗。

[此贴子已经被作者于2007-1-27 8:02:08编辑过]

大年|初一的|时候‖哪有|香花，

二月份|一见|草芽‖人都|惊讶。

白雪|却嫌|春天哪‖来得|太晚，

故意|穿过|庭中树‖充当|飞花。

-------------------------------

一向欣赏先生的诗歌和论述。

而先生所译韩愈诗《春雪》，雁语理解与先生略有不同，尤其是最后一句。

飞雪为什么要穿过“庭中树”来作“飞花”呢？雪也热爱春天，雪也盼望春花早开，雪与世人有着同样的夙愿和初衷。因而，那飞雪才“穿过庭树”扮作飞花来装点人间的。

而先生的“故意”和“充当”的用辞，有碍于浪漫而具有灵性的天使般的飞雪的形象。

“ 惊”，个人认为“惊喜”的成分更多些。

雁语贸然胡云，不妥之处，还望卓韦先生和各位诗家批评。

[此贴子已经被作者于2007-1-27 17:11:14编辑过]

雁语，不必客气。雁语所言不赝，绝非“贸然胡云”；好多意见令我赞赏、感激，而且终生铭记。比如这句拙诗“小花｜泪就流，‖头往｜吴妈｜怀里插”（《谁是妈妈》）里的“插”，雁语就明确提出应当改为“扎”。多好的意见哪，既朴实又尊准确、鲜明、生动，平凡的字用在这里一下子就成了闪光的金子。

至于对这句诗的理解与译法，我在琢磨，同时也欢迎大家发表意见。谢雁语师兄了！

古诗中的绝句一般都是平易自然好懂的，再译成现代诗，可能于意境的表达无助，还丢失了凝练优雅的风格。

我看我们还是试着多写一些新绝句的好。

问候程文老师！ ：）

先生的谦逊平易另人感动！　[em27]

先生叫我“雁语”吧，我可不是“师兄”啊。：）

另外，我一直在反复琢磨，您的诗歌《谁是妈妈》中的“头往｜吴妈｜怀里插”这句，可能您用的本来就是“扎”字，是您敲错了字。

[此贴子已经被作者于2007-2-1 14:36:10编辑过]