有尖锐的观点,又象余华,贾平废都
之流,既有名望,又有足够的才华,
篇篇热衷言辞的露骨,字斟句酌,
语不惊人亦不休,呵呵,(这是杜甫的话?)
我觉得您幽默,诙谐,哪怕是笑,
也象罗西笔下的真男人,亦正亦邪,
不失男人的风采,虽然也有些缺德?
您嘲笑社长就不对,其他网友的
戏名就更不用说?您对品味和
品位的高见我也深有感触.
世人不懂,是世人的不足,
诺大的中国有海外逸士提笔更正,
是世人的荣幸.他们连外一篇
都挂羊头卖狗肉,喜欢人云亦云.
您骂得真好,我打从心里佩服您,
这都是一个读者真实的心声.
希望看到有风骨的好文.
您频频提到国内国外,
也叫我侧目相看,国内一般
加着好多的虚词,象贪污腐败,
象贫富差距日益扩大,象三农问题,
象医改,房建,您象中央官员时常挂在
嘴边,好象种种福利真地迫在眉睫.
我却知道,您一语道破:是假的呀.
这多好!有人说真话.十亿人九亿人贪腐,
为什么还象阿富汗,伊拉克人一样叫苦?
应该人人富可敌国,把移民加拿大,
以色列,全世界赚唾沫星子的美国佬,
都比得黯淡失色,年赚三千万的律师,
伦敦街头装可怜的百万富翁简直小儿科.
的确,人民交不起学费,虽然已减免,
农民种地不再纳税,但他们依然很穷,
我知道,他们一年四季不得不出外打工,
流的汗和报酬很不相称,国营的还好,
香资台资紧随其后,日本韩国没呆过,
听说还不如新加坡,我有次应聘,
他们许给我四千加币,比美元还值钱.
您不知道,我絮絮叨叨是想告诉您,
要让十亿人过上好日子难呐,有没有
听过资本积累的传说?殖民者?
奴隶贸易?资本主义泛滥时期
工业老大哥做的鸦片生意?
圆明园都给他们烧了,在这儿的
枯荷雨声的随笔里您可以查证,
残垣断壁,虽然人们又在旁边兴建.
打住.回到您的文章,话题别太远.
因为我是网上即兴和您交流,
疏忽怠慢之处还请您原谅.
我读了您的一些诗,您说平生
未曾写过一首僵诗,我笑了.
您的古体诗,勉强只能说及格,
形似而神非,大违唐诗传统的精髓.
功夫耗费在一字一句的取舍,
寻寻觅觅,读来犹如背书,我说您是
诗匠想必您不介意吧?您的新诗,我读得
多一点,还叫人可喜,诗行通俗易懂,
尽管灵韵不继,我这儿有个新造的词哎,
灵魂和音韵,您别笑话,谁叫我们文人
浮躁?一点点成就就尾巴跳得高?
呵呵,总之您的新诗太肤浅,引人
入胜的地方少之又少.您的散文,
是古文和现代文的二合一的产品,
我这儿不打算讲,国人不忍卒读的文章.
我刚刚看完您最近的杂文,
骂扬振宁骂得好哇,老而不死是为贼,
这都不懂?不过您嘲笑他八十二娶二十八
大可不必哇,你情我愿这没得说,
他吃不消带绿帽子是他应得,
我不说"罪有",您看我有多厚道?
您讥讽张艺谋的话深得吾心.
他太霸道,视世人为草芥,
不为我所喜.他喜欢美女,明星,
好莱坞,金鸡银鸡甚于老百姓.
要这样的导演干什么?难道就为了
看君主的排场?下里巴人的洋相?
不过,他有几篇值得人称许,
他拍过一个执着的十来岁的孩子,
让人潸然泪下.但我想功劳不在他,
国情使然,是人们美好愿望在作怪.
说了这么多,时间已午夜,
万里迢迢时区不同请您谅解,
只能有空再来拜读您的大作了,
如果您不反对.在国内我给您
问声好,您阔别大陆五十年
不回家看看?您的笔会真实些,
也会饱满起来,虽然不能说
您凭空杜撰,但我总觉得您不对哇,
诸多错误. 呵呵,就此别过.
 | |