Board logo

标题: [原创] 十四行 我深信…… [打印本页]

作者: 海棠秋实    时间: 2007-11-10 20:50     标题: [原创] 十四行 我深信……

 

我深信,没有多少人愿做圣人

被人盲目崇拜,陶醉沾沾自喜

烧香熏黑了面孔,还得再抹粉

倘被信徒失手碰倒,可难再立

 

我深信,迷恋你一定心灵空虚

或溺水时,在慌乱中扑抓浮萍

即使光鲜的虔诚,也写满索取

赞美诗和祷告声无不流淌矫情

 

圣人,是人们按照需要的摆设

慰籍自己可以,胡弄宾客不成

假如为人生定位,我欣然选择

在与人们的交往中,共享明灯

 

我怀疑,没有圣人世界会黯淡

我深信,平等和谐生活才璀璨


作者: 秋水涟滟    时间: 2007-11-11 17:14

某些"圣人"成了一种自欺欺人的工具。也是中国特色。千百年来人们也许习惯于一种自慰自欺的状态。也是国人的悲哀。

十四行诗来自于西方,当引入中国后,是否应在格律音步上求得和谐?而不是简单的让字数排列整齐就行了呢?


作者: 海棠秋实    时间: 2007-11-12 13:53

QUOTE:
以下是引用秋水涟滟在2007-11-11 17:14:53的发言:

某些"圣人"成了一种自欺欺人的工具。也是中国特色。千百年来人们也许习惯于一种自慰自欺的状态。也是国人的悲哀。

十四行诗来自于西方,当引入中国后,是否应在格律音步上求得和谐?而不是简单的让字数排列整齐就行了呢?

先生的“格律音步”一说,大约是属考究一类了吧,我的这几个东西似乎没有多大问题。而“简单的字数排列整齐”那就是读者的事情了,怎么看都行。谢谢,问好!
作者: 诗酒自娱    时间: 2007-11-14 06:45

观秋实朋友的十四行,韵律非常讲究,每行字数呢,如果算标点也是一致的,所以看起来很整齐.

美中不足的是,没有做到每行字数和音步都能一致____这是新诗格律的最理想的建行方式.

例如____

我深信,没有/多少人/愿做/圣人

被人/盲目/崇拜,陶醉/沾沾/自喜

就分别是五步和六步.


作者: 海棠秋实    时间: 2007-11-14 13:17

QUOTE:
以下是引用诗酒自娱在2007-11-14 6:45:51的发言:

观秋实朋友的十四行,韵律非常讲究,每行字数呢,如果算标点也是一致的,所以看起来很整齐.

美中不足的是,没有做到每行字数和音步都能一致____这是新诗格律的最理想的建行方式.

例如____

我深信,没有/多少人/愿做/圣人

被人/盲目/崇拜,陶醉/沾沾/自喜

就分别是五步和六步.

感谢先生的关注!先生的严肃认真,对诗歌艺术的执著追求令人感动!乐意与先生就十四行诗的相关话题谈谈不成熟的看法。


作者: 海棠秋实    时间: 2007-11-14 13:45

既然十四行诗早就在我国落土,便说明这个艺术形式是汉民族可以接受的。就我国各时期的此类作品看,其外部基本结构形式(14行)及歌咏主题(爱情、理想、友情等)不变以外,诸如内容结构(起承转合)、韵律格式、句式均称与否、分节与否、末节的对句与否等都在不同程度上发生着变化。而这,并不影响诗作的意义。十四行诗正在走进人们的心里。
作者: 海棠秋实    时间: 2007-11-14 13:59

当然,喜欢与写十四行诗是两码事。欣赏与研究她更是高一个层次的问题了。我喜欢她,还在于她的表现形式的新奇。唐诗宋词,文辞美,意韵美;十四行也不乏此类美感,且有在意念流动中的跌宕飞扬的情感审美享受。因此才会在较早时候产生尝试的冲动。
作者: 海棠秋实    时间: 2007-11-14 14:13

这里就要说到写什么,怎么写了。看得见,摸得着的可以写;过去时、进行时、未来时可以写;崇尚的、憎恶的可以写……可歌咏、可鞭挞;可抒情、可描摹……那么,怎样才能把这些表现出来呢?

(暂到此,稍后……)


作者: 诗酒自娱    时间: 2007-11-14 20:21

这些我都赞成.我的意见是在形式的层面上说的.

而且也是从更高的要求提出的.


作者: 海棠秋实    时间: 2007-11-14 22:34

QUOTE:
以下是引用诗酒自娱在2007-11-14 20:21:52的发言:

这些我都赞成.我的意见是在形式的层面上说的.

而且也是从更高的要求提出的.

是的,这就是如何写的问题了。

先就先生提出的“形式”说说吧。先生指的是内部形式吧——音步,这里有个个人阅读习惯问题。我们通常所说的音步,是指诗歌中的基本节奏单位. 一个音步一般含有两个或更多的音节,其中有一个音节承担主要重音.或者根据特定的模式分为重音节和轻音节.最常见的音步类型包括抑扬格,扬抑格,扬抑抑格,抑抑扬格和扬扬格.此外还有其他类型的音步,如复合词,外来音译词等。倘不看内容及所表达的情感,而只注重形式的操作,那作品便会显得呆滞而毫无生气。各类音步模式必须为内容服务。就先生所举:

我深信,没有/多少人/愿做/圣人

被人/盲目/崇拜,陶醉/沾沾/自喜

这两句为什么不可以看成

我深信,没有/多少人/愿做/圣人

被人/盲目/崇拜,陶醉/沾沾自喜

而非得把第二句看成六音步呢?即使一个作品里,出现几个音步上的参差,只要符合特定内容的表达,那也是正常的,谈不上违背音步格律。


作者: 海棠秋实    时间: 2007-11-14 22:48

我们考虑音步的使用,主要注重营造音韵和谐的氛围,注重作者与读者之间的富于韵律美的情感体验。
作者: 二十四桥    时间: 2007-11-15 12:14

学习。。。
作者: 诗酒自娱    时间: 2007-11-16 10:02

关于音步的划分和使用,目前格律体新诗研究已经基本上有个一致的意见,请秋实兄参看本坛有关理论文章,这里就不详谈了.

至于你说的那些什么什么"格",都是外国诗歌节奏中存在的语音规律.


作者: 海棠秋实    时间: 2007-11-16 12:36

QUOTE:
以下是引用诗酒自娱在2007-11-16 10:02:05的发言:

关于音步的划分和使用,目前格律体新诗研究已经基本上有个一致的意见,请秋实兄参看本坛有关理论文章,这里就不详谈了.

至于你说的那些什么什么"格",都是外国诗歌节奏中存在的语音规律.

经验告诉我们,诗论属理论范畴,具体用于写作,往往成了约束……本论坛的相关“音步研究”已学习过,钦佩其精神。理解诗酒兄的执着,谢谢提及!
作者: 凤舞九天    时间: 2007-11-17 17:27

理论一般都是在大量的文艺作品中发现提炼出来的规律性的东西。理论是有限的,创意则是无限的。

但是适当了解并遵循理论指导,还是可以起到提高创作水平的作用。


作者: 寄南    时间: 2007-11-17 18:45

[em04]说实话,一直到现在,我也不懂十四行是怎么回事
作者: 海棠秋实    时间: 2007-11-17 19:17

QUOTE:
以下是引用凤舞九天在2007-11-17 17:27:51的发言:

理论一般都是在大量的文艺作品中发现提炼出来的规律性的东西。理论是有限的,创意则是无限的。

但是适当了解并遵循理论指导,还是可以起到提高创作水平的作用。

了解是可以的,至于“可以起到提高创作水平的作用”,只是泛指。
作者: 海棠秋实    时间: 2007-11-17 19:19

QUOTE:
以下是引用寄南在2007-11-17 18:45:14的发言:
[em04]说实话,一直到现在,我也不懂十四行是怎么回事

我也仅仅是喜欢而已。谢谢来读!
作者: 海棠秋实    时间: 2007-11-18 20:16

正如任何一种艺术形式,能有人坦然地说:我,搞懂了……
作者: 刘聪美    时间: 2007-11-28 15:46

我倒非常赞成美国的“诗行说”,以诗行为基本单位,没有必要讲究每一行音步的多少,如宋词,元曲,汉赋,离骚,现代歌曲,民间歌谣,儿歌,好象都没有刻意对音步有什么要求。当然自觉不自觉地符合了音步组合规律的诗也很多,十分地多,但如果完全要此此定式好像就有点儿太勉强了,我私下认为,只要是韵文,都应该是诗歌,还有少数无韵而有明显的节奏的文章我一致没认真研究过是否应该归属于诗歌范畴,以后再思考再学习再讨论!

[此贴子已经被作者于2007-11-28 15:49:18编辑过]






欢迎光临 东方诗风旧坛 (http://df.xlwx.cn/old/) Powered by Discuz! 7.2