中国诗坛的悲哀

-也说无耻名人

游子

    近来，由于新西兰那个华裔杀妻嫌犯的「扬名天下」，引起不少华人的感慨。林爽女士的「无耻文人」一文，道出了许多人的心声。我要为她的文章叫好。文中提到「还有自称被害者（死者）好友的『可耻名人』」，公然在媒体上揭露被害人私隐（所谓「被杀死秘密」）；这些『可耻名人』等，竟然「揭人私隐，只为出名！损人利己，居心叵测！」林爽此说批评得对！林爽鞭策得好！

    不但个别『可耻名人』如此，竟也有个别媒体如此。我不知道，这样做的媒体，可不可列入『可耻媒体』之列？

    有一家以香港为基地的华语电视台（即《凤凰电视》）的主持人，千里迢迢打越洋电话到新西兰来采访杀妻嫌犯新闻，竟然连连向被访人追问被害人「被杀内幕」，念念不忘要挖揭被害人的「婚外情」丑闻，其企图心和林爽所说的『可耻名人』，有何区别？

    幸好被采访的华人大律师霍建强先生拒绝回答那位主持人的那些无聊问题。不然，该全球直播的采访节目，又要在被害人身上，倒泻多少肮脏的「丑闻垃圾」，居心叵测，莫过于此。

如果林爽所说『可耻名人』应该受到鞭策和谴责，那么，同样恶劣的『可耻媒体』或『可耻媒体主持人』，又当如何？！

*            *            *

    本文动笔之日，恰收到广州文学艺术界联合会主办的【华夏诗报】（总第197-198期），头版四分之三的版面文字，皆是揭露和抗议北京文学当局将中国文学的最高荣誉奖《鲁迅文学诗歌奖》，发给了一位在媒体上公然咒骂鲁迅的诗人，而且是一个从事「下半身写作」的无聊诗人（注：所谓「下半身写作」，其实就是专写男、女「下半身」的无耻写作，兴起于近代中国的无聊文人之中）。

    而主持该项文学奖评奖委员会任主任的人，就是一位在中国文坛名声很大的、著名的北京大学老教授谢冕先生。

    当评奖消息一出，中国诗歌界一片哗然。然而该谢冕教授却辩解说：「于坚写了很多诗，有的并不使人欢喜，但他这次参评的是个“洁本”。」【华夏诗报】针对谢冕的辩解，列举出了这个所谓“洁本”里面，诗文的种种不洁，不雅，色情，淫秽之辞充斥，总之是集中了「下半身写作」的所有元素。（那些不堪入目的下流文字，我就不必在此引述了）

    谢冕教授说的“洁本”尚且如此，那些“不洁之本”如何，大家可想而知了。

    北京的评选办公室也为「于坚咒骂鲁迅」说辩解，【华夏诗报】也列举许多累累文字证据，予以驳斥。

这证明了甚么？证明了该文学奖评委与评选人，包括评委主任的谢教授在内，也是与这些「下半身写作」、反鲁迅者一样，大家立场一致，气味相投，同流合污！

    【华夏诗报】对评奖单位的主持人很是客气，只是抗议某某得奖人「骗取」了鲁迅奖。其实，这并不是得奖人个人的事，也不只是得奖人的「骗取」，这里，共谋-主谋行骗的，其实还有那个「评选委员会」，还有那个鼎鼎有名的谢冕教授。

    其实今年来出现的「下半身写作」，与该教授一直以来的鼓励、吹捧，不无关系。它不但受到大陆大多数诗人的唾弃，也一直为台湾诗歌界所批评与批判。很多位台湾诗人朋友就曾经评论说：那些几乎占据了中国诗坛的「下半身诗歌」，是诗人与诗坛的堕落。

    说的一点也不错。

    想不到，现在它却堂而皇之地登上了中国文坛的最高顶。可悲乎？可悲！不过，令人感到可喜的是，我们看到了广州文学艺术界对此的大声抗议与疾呼：要求将被骗取的【鲁奖】桂冠摘回来！

    我支持广州文学艺术界朋友们的呼声。

    同时我们也应该深深地思考一下：堂堂的、历史悠久的诗歌大国，为什么会出现这种『滑天下之大稽』（【华夏诗报】语）的怪现象？为甚么？

2008-3-13写于新西兰

[此贴子已经被作者于2008-3-14 1:16:28编辑过]

唉，天下熙熙，皆为利来。天下攘攘，皆为利往。 一切荒唐事，根源都在此。

但愿没有和金钱有关.

___呵呵,也许只能"但愿"而已.

黑色幽默___

鲁迅文学奖,授予咒骂鲁迅者.

不知迅翁作何感想?

“我已经出离愤怒了……”