《文学报》与去年年底组织了一组总结性文章：《见证与检阅：中国文学30年》。其中没有专门谈诗歌的文章，但是贺绍俊《文体革新带来文学新变化》涉及诗歌。在肯定文体的解放和发展之后，作者指出：“革命性的文体发展也带来一些值得我们反思的问题”：一是文体的超前性，岂后果是一系列“牺牲”，具体到诗歌则是牺牲了韵律；二是文体的焦躁性，其后果是一些作家分明还没有真正掌握成型的现代汉语文体，还没有真正进入小说思维或诗歌思维，却大举进行文体破坏的行动，到头来，留下的只是一堆思想和语言的碎片。他的结论是：较之革命与解放，此刻我们更需要文体的守成与建设。fficeffice" />

贺氏此说，我以为切中肯綮。对于仅有90年历史的新诗来说，在漫长的民族诗歌长河里，只是短短的一段，其文体建设远未完成，但是诗歌的要素——韵律却被一些败家子弃之如敝履。他们在种种错误观念的指导下，拼命实行散文化，几无安身立命之地。

就诗歌而言，我们现在的当务之急，决不是什么文体的解放与革新，而是守成与建设：守迄今为止的新诗格律建设之成，促成新诗格律之完善，直至最终得以确立。就是自由诗，固然应该有其一席之地，但是也不能像现在这样毫无约束，绝对自由，而必须遵从一定的诗歌文体规范。否则，其前景堪忧。