——《死水》没有内涵!?
昨天才为高中语文教材重视诗歌而高兴呢,今天却听一位名校高一学生说:他们的老师竟说闻一多的《死水》没有内涵,不讲了,而自己补充了几首毛泽东诗词。知道这回事,心里真不是滋味!这位老师竟然这样无知,理解诗歌的水平这样差(更别说鉴赏了),又这样颟顸武断,擅自删削教材,简直匪夷所思!其实,闻一多这首《死水》,不但是他的代表作,而且是公认的不多的新诗经典之一。只要这位先生稍微有一点认真的态度,有起码的敬业精神,查查工具书,或者在网上搜索一下,就不难了解《死水》的“内涵”和艺术特色。结合闻一多的生平、诗歌成就与观念,这首诗洋洋洒洒讲上一节课,时间还紧得很吧!
这样的名校教师,既不破坏了该校的声誉,又糟蹋了这样好的教材,完全辜负了编者的一番苦心,并且贻误了新生的学业,实在可恶至极!
看来我是欢喜得太早了:光有好教材还不够,还得有好老师!
[此贴子已经被作者于2009-9-21 23:25:56编辑过]
诗酒老师所言极是,真为这位名校教师感到汗颜!可以在“天天6.30”给他暴一下光了.误人子弟!
诗酒老师,倒数第二段“这样的名校教师,既不破坏了该校的声誉,”是否多了个“不”字?
浮云老师一语中的!