会场与礼堂张灯结彩，

　专家与学者冠冕堂皇，

骨干和精英欢声笑语，

　领导大人们济济一堂。

一二三四，成绩是主要的；

　ＡＢＣＤ，问题是难免的；

单车比火车是跑得更快的；

　如果不涨价是天理难容的。

表扬与自我表扬相结合，

　不断地从胜利走向胜利；

谎言与貌似谎言已混淆，

　奋勇地前进并永远前进。

挺好的讽刺诗作品。 推荐。

 从表面看本质，令人痛心！

听证会=长价会。骗子总要带上冠冕堂皇的理由。

谢诸位。

我应该说不仅仅是听证会。

摘几则名人录：

1、张五常：张五常的朋友在东莞开公司，给工人600元的工资。工人一半跑了。张五常义愤：放着600元不要，还有脸喊穷！

2、张维迎，北京大学光华学院院长、著名经济学家。名言：“官员是改革中相对受损最大的利益集团”。“黑窑”是社会主义初级阶段的一种必然现象，社会要发展，必然有人付出代价。虽然“黑窑”事件有点不合情理，但是我们还要看到毕竟山西为这些无业游民提供了就业的机会，让他们有吃、有住、还有工资，这对社会的稳定还是起到了一定的作用。

3、王炜，国家“畅通工程”专家组组长，东南大学交通学院院长。理论：中国城市污染不是由汽车造成的，而是由自行车造成的。自行车的污染比汽车更大！

4、厉以宁，原北京大学光华学院院长，著名经济学家。理论：中国8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的“辛苦”哪有少数人的享乐？他们的存在和维持现状是很有必要的！

5、任正隆，全国人大委员，农业专家。名言：起征点太高就剥夺了低收入者作为纳税人的荣誉。

6、曾剑秋，北京邮电大学教授、博士生导师、信息经济与竞争力研究中心主任、信息专家。理论：对“中国上网费用是发达国家10倍”的世行报告，不应该以“互联网使用价格占收入水平比重”的极不科学、不严肃的理论作为考量标准，科学的标准应当是绝对值比较法。由此得出的结论就是“中国的上网资费是很低的”，并且电信垄断说不成立。（对这样的混淆是非、偷换概念还有什么好说的？）

7、王旭明，教育部新闻发言人，教育专家。著名理论：“教育买衣论”，（教育就像买衣服，买不起就不要买。）“媒体呼吁援助穷孩子是无知”、“中国教育改革是成功的”、“教育不是神不可能解决所有问题”“没钱就别接受高等教育”等等

还有很多，看看都是些什么人！

“手机通信单向收费将损害消费者利益”

“腐败和贿赂是权力和利益转移及再分配的一个可行的途径和桥梁，是改革过程得以顺利进行的润滑剂，在这方面的花费，实际上是走向市场经济的买路钱，构成改革的成本费。”

一辆载着沉重历史的马车，所有的零件告危，却幻想加载一个新社会奔跑，还必须很快赶上并超过发达国家，这是何等的奇迹呀？！重担不得不落在养马的人身上。所以，马一定要是千里马，要花大价钱培养；还有伯乐，要养得长命百岁；最重要的是赶车的人，一定要养得身强体壮。至于车，坏了可以慢慢修嘛！

[此贴子已经被作者于2009-12-2 15:37:38编辑过]