Board logo

标题: 有关诗歌的一些事 [打印本页]
作者: 轩辕淳淳    时间: 2012-8-26 20:23     标题: 有关诗歌的一些事

（上）

      在新诗格律化方面，林庚先生从创作和理论两个领域进行了艰辛的探索，并在实践中不断尝试。严格讲，被称为“林庚体”的是一种以九言为基本调式的诗体，与之先后提出的还有他的“半逗律”、“新音组”、“典型诗行”等新概念。有评论说：林庚先生的诗歌一方面致力于把握现代生活语言中全新的节奏，以构成新的诗行；另一方面则追溯中国民族诗歌形式发展的历史经验和规律，无论从诗歌的意象，还是内在的情感上，都是古典诗歌与现代诗歌的完美结合。

      然而，对于林庚先生倡导的新诗格律化也有很多不同的声音，他们认为新诗格律化是一条错误的道路。对于前人方向的抛弃在理工上比较容易，在文科上则很难，更何况是文学。“五四”一代，很多人努力过，也勉强算是取得过些微成果，但后来基本证明，此路不通。这个要说透，简直不是三两本博士论文所能证毕、证完的，争论在一定程度或可说当今仍在继续。白话文时代以前，中国很长N个世纪实际上一直存在着两种汉语：书面汉语，和口头汉语。这两者的差异之大，几乎超绝于世界上任何一个大语种。所谓古典的诗学，在那时主要是书面汉语内的一门艺术，离老百姓其实很远。这种怪诞现象一直延续了下来，直到胡适他们大怒，拔剑而起。这一剑挥下去虽方便了百姓，知识分子得以成为社会有价值“分子”的心肺肠肚也给剜了出来，一夜间变成一堆腐朽物。汉语轰然出现了个大断层，又宽又深，既痛苦而又无可奈何花落去，而新语言的诗还是空白。很多知识分子想粘合这个断层，日夜用力拉，并试图从各个角度上发力。表现在诗上，就是有人想把古典的“格律”带过来。同时，还有人想保留住古典诗歌整齐的形式美，齐刷刷的好看，嫌白化诗参差错落太不整齐了。

      俺认为以上说法虽不无道理，但充其量是个微观视角，其实，任何一种文学形式的产生与发展都离不开社会的动因，经济的，社会形态的，文化的，甚至民俗的。有学者认为，从80年代前期新诗所受到的社会礼遇上看，诗歌在当时具有突出的身份，它可以让许多人彻夜不眠，似乎承载了一代人的“光荣与梦想”。就此，北岛在《失败之书》中曾有过表述。他谈到在1984年秋成都的“星星诗歌节”上，因有顾城、北岛、叶文福等诗人的朗诵，使得2000多张票被一抢而光，没有票的破窗而入；叶文福登台时，台下还有人高呼“叶文福万岁”。朗诵结束，听众冲上舞台要求签名，吓得北岛、顾城躲进更衣室的桌子底下。   
作者: 轩辕淳淳    时间: 2012-8-26 20:25

（下）

      对于诗歌在80年代曾经的辉煌，北大中文系另一位新诗研究者洪子诚老师认为，那是“文革”之后人们对文化多元性的渴望，而诗歌在这方面显然走在小说家，甚至思想家的前面，为大家“打开了陌生的文化形态之门”，也成为政治表达、压抑的情绪释放的通道。然而，自80年代后期以来，随着社会、文化的转型，诗歌在社会文化生活中的地位发生很大变化。人们对诗歌不会再产生那样的期待，随之而来的是举国上下朝朝野野满世界闹赵本山和忽悠二人转。所以说，所谓诗歌“让人彻夜不眠”，不过是在特定时期下，人们某种文化心理需求的反应，就现代诗歌本身的形制而言未必能有多大生命力。就此，曾经有人以北岛那两句最著名的句子“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”进行过分说。

      首先，毋容置疑，这种句子在气势上非常强悍，是血淋淋的，如匕首，如投枪，横空出世，刺刀见红；其次，在表现力上也很独特，既是说理的句子，站的姿态又是“蛮不讲理”，一竹秆横扫古今中外，但读来就是解气，尤其在当时。但如果给它个定义的话，顶多称为“瞬间的诗”，“意气的诗”。试想，在几百年后共产主义社会（如果这个社会可以实现的话）的太平日子里，那时的孩子会怎样理解这两句诗？一定会百思不得其解，困惑得不行，咋说也理解不了这里面的逻辑和“道理”。或许，可作为未来历史学家考证某个特定时期的证据？但它记录的又不详不细，是诗本，是夸张本，所以历史意义也大可怀疑。那么去当共产主义社会里小学生的课本如何？就当学“关关雎鸠，在河之洲”那样，忆苦思甜和启蒙。其实也未必可行，弄不好对孩子的身心健康发育不利。所以，它必然是短命的诗。如果如此世俗的诗存在的意义愈长久，说明人类的未来愈不勘，没什么盼头。所以呀那个所以，这类诗也必须是短命的，最好只是“瞬间的诗”、“意气的诗”。

      当然，还有一种说法，祖师爷们也可以在未来地球村的《史记》续编里这样提示他们的后辈。从前，在古老东方的一个国度里，曾经有过一个叫作“十年浩劫”的历史阶段，那些闪光的句子是当时一些有血性有灵性的先驱们，在宣泄愤懑，在以示抗争，虽说比不得“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”的涵义来得宽泛久远，却总算在历史的天空留下了一道痕迹。

      以上都是些和朋友闲侃时的记录和相关编纂，不过为了续上前篇丰富丰富版面。无论经济也好，文化也罢，社会发展是旷日持久的，漫长的，最终有个大浪淘沙的过程。所以，就目前而言，对于诗歌的写作与欣赏，作者有作者的出发点和对于诗体及诗风的选择，无论是承载使命还是宣泄牢骚；读者有读者的审美情趣和欣赏水平，所谓萝卜青菜，各有所爱。正如生活不仅是糖，更多的时候，更是盐，是酸，是辛辣一样，同理：生活中不仅有盐、酸和辛辣，也有糖，甚至蜜。所以，抛开学术范畴的界定（其实这个范畴也是相当宽泛的），只有不去过于苛刻作者和读者了。
作者: 诗酒自娱    时间: 2012-8-27 08:56

让诗歌恢复常态是好事。
让诗人去追求自己心中的诗，让读者去选择自己喜爱的诗。
让批评家去鉴别真诗与伪诗、好诗与差诗。
让诗沿着自己的轨迹前进。
作者: 诗酒自娱    时间: 2012-8-27 09:07

城市与诗人
——读红衣书生与微斋先生唱和
一座城市哪怕再欲火炽盛
哪怕再浮躁势利弊端丛生
也不会没有亮色没有绿荫
没有朝气没有激越的诗情
-
那么怎能不产生优秀的诗人
诗人们天真烂漫任意兴飞腾
也许他冥思苦想似老僧入定
当然也可能因丑闻义愤填膺
-
别以为诗人只爱与鸥鹭为盟
力量和速度也会使他们感奋
设若他心怀悲悯念天下苍生
就成为一座城市的良心精魂
-
假如某一天城市消失了诗人
就没有鲜花没有青春与前程
作者: 雁语    时间: 2012-8-27 14:28

读思辨文字！问淳淳好！
作者: 海棠依旧    时间: 2012-8-27 14:50

赞赏有益的思考，写自己心目中的好诗。

假如某一天城市消失了诗人
就没有鲜花没有青春与前程
    ——只要世间还有爱，诗人就不会消失。
作者: 诗酒自娱    时间: 2012-8-27 19:21

本帖最后由 诗酒自娱 于 2012-8-27 19:22 编辑

·诗人

以诗为信仰
以诗为生命
尊真善美为信条
视假恶丑为敌人


得一种痼疾
诗是特效药
须终生服用
一天不能少


诗是阿芙蓉
可令其上瘾
诗是洗脑剂
使成“一条筋”


不稼不穑
却生产蔬菜与粮食
不采不掘
却拥有珠宝与钻石


以心血浇灌的花朵
不会凋残
以智慧养育的硕果
不会腐烂


一种稀缺的元素
一个特殊的族类
若他们不复存在
世界就不再完美
作者: 水若寒    时间: 2012-8-28 10:10

一种稀缺的元素
一个特殊的族类
若他们不复存在
世界就不再完美
——
嗯，坚决拥护！
作者: 轩辕淳淳    时间: 2012-8-29 18:05

让诗歌恢复常态是好事。
让诗人去追求自己心中的诗，让读者去选择自己喜爱的诗。
让批评家去鉴别真诗与伪 ...
诗酒自娱 发表于 2012-8-27 08:56


都是有感而发，诗酒先生对诗歌的热爱尽在其中。
作者: 轩辕淳淳    时间: 2012-8-29 18:05

城市与诗人
——读红衣书生与微斋先生唱和
一座城市哪怕再欲火炽盛
哪怕再浮躁势利弊端丛生
也不会没有 ...
诗酒自娱 发表于 2012-8-27 09:07



    拜读！
作者: 轩辕淳淳    时间: 2012-8-29 18:10

读思辨文字！问淳淳好！
雁语 发表于 2012-8-27 14:28



  给姐姐请安！
俺一向不擅断句，码出字来都是老北京厂甸的穿糖葫芦：）
作者: 轩辕淳淳    时间: 2012-8-29 18:12

赞赏有益的思考，写自己心目中的好诗。

假如某一天城市消失了诗人
就没有鲜花没有青春与前程
    —— ...
海棠依旧 发表于 2012-8-27 14:50



只要世间还有爱，诗人就不会消失。
-----------------------
同意：）
作者: 轩辕淳淳    时间: 2012-8-29 18:13

·诗人

以诗为信仰
以诗为生命
尊真善美为信条
视假恶丑为敌人


得一种痼疾
诗是特效药
须终生 ...
诗酒自娱 发表于 2012-8-27 19:21


估计又是先生的有感而发吧？
作者: 轩辕淳淳    时间: 2012-8-29 18:14

一种稀缺的元素
一个特殊的族类
若他们不复存在
世界就不再完美
——
嗯，坚决拥护！
水若寒 发表于 2012-8-28 10:10



   嗯，同意：）
作者: 暮雪    时间: 2012-8-31 07:32

那个时候，魅力最大的当属叶文福老师！
作者: 凤舞    时间: 2012-9-1 14:57

拜读。 问好楼主，欢迎常来赐作。
作者: 轩辕淳淳    时间: 2012-9-1 17:05

那个时候，魅力最大的当属叶文福老师！
暮雪 发表于 2012-8-31 07:32



  对，一篇代表作  《将军，不能这样做》刚好切中时弊。。。
作者: 轩辕淳淳    时间: 2012-9-1 17:05

拜读。 问好楼主，欢迎常来赐作。
凤舞 发表于 2012-9-1 14:57



  谢谢临帖！



欢迎光临 东方诗风旧坛 (http://df.xlwx.cn/old/) Powered by Discuz! 7.2