Board logo

标题: 《秋思》 [打印本页]
作者: 孙逐明    时间: 2013-2-25 22:12     标题: 《秋思》

《秋思》
〔旧作〕

遥望凉亭碧水环，清泉脉脉绕东山；
拈花微笑盈盈眼，微步凌波梦里看。
作者: 孙逐明    时间: 2013-2-25 22:13

“方”字可能脱韵了，有待修改。
作者: 青木之灵    时间: 2013-2-26 02:30

清泉脉脉，亦如伊人之含情脉脉。呵呵！

按词韵，山、看在同一通用韵部。
按平水韵，山在十五删部，看在十四韵部。方，山、看不在同一韵部。
作者: 孙逐明    时间: 2013-2-26 07:02

清泉脉脉，亦如伊人之含情脉脉。呵呵！

按词韵，山、看在同一通用韵部。
按平水韵，山在十五删部，看在 ...
青木之灵 发表于 2013-2-26 02:30


谢谢指教。

我主张用韵可从宽，只要现代人读来押韵就行。“方”是后鼻韵母，就改成“碧水环”吧。
作者: 凤舞    时间: 2013-2-26 10:57

木心有言，“从前的格律诗中之最上乘者，又倒是特别率性逾格越律的那些作品。严谨的工整的句子、篇章，只见其严谨非凡工整到家——佩服，总不及感动好；感动中已有了佩服，佩服中有感动吗，常常是没有的。”  这话我很赞成。 诗律很重要，但不会比诗意更重要。而且我觉得古人编韵书，只是因为照韵写诗，读起来更好听。 到今天有些古音已变成今音，再拘泥于用古韵，只怕起不到宜咏宜颂的目的了。不过我自己写诗的时候，尽量还要去依律。概因若不能熟练掌握诗词格律，不能创作出有说服力的好作品，而侈谈革新，基本上是毫无意义，不会获得别人的认可。
作者: 青木之灵    时间: 2013-2-28 00:33

[quote]我主张用韵可从宽，只要现代人读来押韵就行。“方”是后鼻韵母，就改成“碧水环”吧。
孙逐明 发表于 2013-2-26 07:02   

在中华诗词学会年度研讨会中多次提及格律和用韵。主流的主张似乎是“格律从严，用韵放宽”。
几种版本新韵韵书应运而生。在平仄的判定上也有去入声、按今声的音韵版本。
在一些征稿和交流中，也有坚持按平水韵、以古声作为标准的。在港台等境外诗人中更为常见。
我同意孙兄的上述见解。坚持按平水韵和用今声韵并行，并无不妥。
我自己创作还是坚持用平水韵的，只是在其中尽量挑选符合“现代人读来押韵”的字。
作者: 孙逐明    时间: 2013-2-28 09:41

[quote]我主张用韵可从宽，只要现代人读来押韵就行。“方”是后鼻韵母，就改成“碧水环”吧。
孙逐明 发表 ...
青木之灵 发表于 2013-2-28 00:33



    用韵双轨制我是双手赞同的。个人而言，古体诗本来就写得少，纯为遣兴，所以用韵比较随意。又因为家乡话保留了入声，所以采取折衷办法，押韵基本上是根据目前流行的新韵，主要参考谢德馨的《中华新诗韵》〔十八韵〕，个别诗作也按平水韵，如平声的“看”之类。而平仄则遵平水韵。总之，只要一首诗读来协调就行。



欢迎光临 东方诗风旧坛 (http://df.xlwx.cn/old/) Powered by Discuz! 7.2