东方诗风旧坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 免费发给教师两瓶酒打了谁的脸 [打印本页]

作者: 林海雪狐 时间: 2014-8-14 16:29 标题: 免费发给教师两瓶酒打了谁的脸

免费发给教师两瓶酒打了谁的脸

文林海雪狐

吃过中饭，正准备小憩，电话来了。语气是那样急切、兴奋和不解，我从中听到了这位老兄的气喘声、关切情和因意外而感到的惊奇：
  "你在哪里呀？“
  ”我在霍山“
  ”发两瓶种子酒，你不知道呀？“
”我知道呀，我不要。“
”为什么不要呀？“
”我不想要。"
"——不想要不就算了吗......"

其实，前天我在白莲岩水库钓鱼时，就已知道了这个消息。说是种子酒在绿色商城免费发给教师两瓶“柔和种子酒”活动是8月14日15日两天，教师凭身份证和教师资格证书就可以去领到。过后，也就忘了这事。今天上午我正在网上闲逛，看到我们学校教师群里面热闹了起来，就是关于这件事的。出于关心，有同事很急切地要把这件“大好消息”告诉同志们，要大家抓紧时间去领取，否则过了活动时间，就没有了。当然这就必然引起一些同事不同的看法，有人主张应该去领，不要白不要；有人认为这样的酒，不应该去领，可能会贪小便宜，吃大亏；也有人认为，这项活动实际上带有一点那种味道，去领的话，就显出了教师的小家子气。总之，说什么的都有。

   就在我写到这里的时候，我的老弟，也是一位教师打来电话，问我领酒了没有没有，我说没有，也不想去领了。他知道我戒酒了，也就说不领也正常，我说是的。是的，我是戒酒了，我若没戒酒，凭着我对“老酒”兄弟的那份深情，我会拒绝这样难得一遇的好事吗？我真拿不准，说不清楚啊。

我没兴趣到活动现场去凑热闹，但是从群里和我的兄弟朋友这样热情地关心关注这次活动的情况看，这无疑是霍山这个山区县教育界的一件有一些“轰动效应”的“大事了。你可以想象出教师大家伙们在手机qq里，奔走相告的情形了；你更可以想象出14日、15日，绿色商场那一隅甚至更大范围的熙熙攘攘、人头攒动、竞相验证领酒的热闹场面了；你还可更清晰地看到男女教师大伙儿们在领酒时的那种高兴喜悦、微笑大笑甚至充满自豪的那种神情了！从群里得知，还有不少教育局的人也在那排队呢，可见这项活动所产生的效应确实不小啊，也是就是对山区教师们一种关爱和关怀吧？两瓶酒，可据说值一百五六十元钱呀！“少乎哉？不少也。”

我对我的同事同行、兄弟哥们甚至领导们去领取这样还比较不错的中高档酒的行为，是不抱什么褒贬的，但我基本上还是赞同我的同事们去领回来的，“不领白不领”，两瓶酒你不去领，他也可以给别人的，何苦呀？我也没有权力对这样的活动作过多的解读和评论，因为我不了解具体的组织情况和行为目的。是一项民政助教抑或是一种商业行为呢？我只是觉得，若是民政扶助，为什么没把扶助对象对准更广大的没拿公家钱的下岗职工和平民百姓，反而偏要扶助这些拿着公家钱的人民教师呢？这多少有些说不过去。若是一种商业行为，那就更使我糊涂了，拿工资的行业多着呢。医生、税务、邮电、公务员们，不都是靠着工资吃饭的吗？据说，他们当中，许多人的工资比我们教师的工资份额还要小许多的，种子酒大老板为什么偏偏要把这场甘霖洒在老师头上呢？叫我简直有一种百思不得其解的感觉了。

   扶助行为也好，商业行为也罢，总之，这样的行为，还是免不了一些“施舍”的味道。又有哪位老夫子说过的一句话，就叫这个行为难免带上了一些疙疙瘩瘩的感觉，就像有人用毛弹在你脸上轻轻拂一下一样。这些张脸是哪些人的，我又有些说不那样清楚了。

   写于2014年 8月14日

作者: 凤舞 时间: 2014-8-14 19:41

商家此举，是一种公共推广，但也表达了尊师重教的信息。对于教师本身，愿意去就去，不愿去就不去，都很正常。商人的各种广告和公关，目的都是求利。但是选择教师来做公关对象，至少也表明了教师在群体心目中的地位。

对教师个体而言，愿意理解成尊重而欣然领受，愿意理解成嗟来之食而愤然拒绝，甚至不拿白不拿的公然趋利，那也都是个体的选择，都无可厚非。

说道嗟来之食，这故事出自礼记，原版是这样，“齐大饥，黔敖为食于路，以待饿者而食之。有饿者，蒙袂辑履，贸贸然来。黔敖左奉食，右执饮，曰：嗟，来食！”扬其目而视之，曰：予唯不食嗟来之食，以至于斯也。从而谢焉，终不食而死。”
我家女儿小学时候看见这故事，说：“人家都道歉了他为什么还不吃啊？一开始不就是因为别人不尊重他了么？道歉就表示开始尊重他了，为什么还要饿死？”
我这样答她：“生命是重要的，尊严也并非就不重要。为了生存而放弃自己做人的尊严不足取，然而为了别人偶一的冒犯就放弃生存的机会就更加不足道。施舍者要尊重被施舍者的为人的尊严，被施舍者也要尊重施舍者的善意。这才是人与人之间真正的平等。”

回到赠酒一事，若理解成嗟来之食，可能也算是反应过度吧。

作者: 林海雪狐 时间: 2014-8-14 21:00

回复 2# 凤舞

谢谢凤舞妹子如此详细的读评。这个故事在以前课本里有过的，所以没有详细交代。我也知道这是一种商业行为，它必然要追求广告效益的最大化，这没有错。凤舞妹子不是教师，可能还不知道，在我们在这教师真正意义上的涨工资，已经是十几年的事了，可社会上人们仍然说教师是工资很高。在当时是比较高的。可这些年过去了，一般的社会上的人的收入远远高过教师了，尤其是年轻教师，每个月拿到手的不到 2000元钱，仅仅比有些下岗职工好一点。而在这时候，酒老板如此精明地把这个对象选在了教师身上，他尽管没有错，可确实刺痛了许多教师的自尊心。当然大多数教师还是很兴奋地去领了，真给人一种“怒其不争”的印象！但我却不能直接表达出来。其实，像我这样年纪的人，也不会太冲动了，但是，还是觉得不表达一下，心里不舒服。当然，我也尽量用了舒缓的笔法，因为，我们教师本身就是一个相当弱势的群体了。当然，这脸不应打在他们脸上。

谢谢凤舞妹子真心的关心，指导。可能，我说了这些，凤舞妹子对我的说法，还不能够赞同，但我也谢谢你了。

作者: 诗酒自娱 时间: 2014-8-17 18:11

这也许不算是嗟来之饮吧？
当然，不要也是自己的选择。
也许那里的教师不一样（我尤其相信同为诗人的雪狐兄），可我们这里教师的师德普遍遭到质疑——
师心不古也！师风日下也！当然是那个赵公元帅在作怪。

作者: 林海雪狐 时间: 2014-8-17 18:39

回复 4# 诗酒自娱

老师您好，谢谢你的信任。我们这教师待遇是不高的，由于工业相对发达，也由于外出务工人员收入相当之高，我们教师收入也是十几年了没真正调高过，只是工龄教龄涨了津贴，还有就是绩效工资有了。使得我们这教师工资相对较低，处于弱势地位。这种情形下，有了这样的一种馈赠行为。尽管商家是为了可能是为了广告效益的最大化，可不由得不让人有种“秃子护头”的联想，并产生一种自然的心里抵抗行为。当然，我没有，也无意指责我的同类们的为了两瓶酒就去排长队、等验证而造成那种宏大场面的行为，因为这两瓶就对工资不高的教师来讲，确实有着不小的诱惑，尤其是那些嗜酒如命的老师来说，更是这样。但是，我也不会去为他们的行为而鼓掌叫好。人各有志，更何况是我们这些心灵高尚、为人师表的人类灵魂的工程师们呢！各有各的选择，我只能选择不去拿，也不去看，尽管许多人打电话叫我我去领酒，我也长只是说“我不要”，三个字，其他什么都不说。但其实，我的短文也还是没有批判我的同类们，本身就是可怜的人们啊，打脸打在“工资股长”脸上，才是对的！谁叫他若此地抠门呢！使得我们的教师们，如此地不顾一切地接受人家的馈赠而没有丝毫的矜持感！老师，您老说呢？

作者: 林海雪狐 时间: 2014-8-17 20:21

回复 5# 林海雪狐

有一位网友是这样评论这件事的——

这事，怎么说呢？在凡夫俗子眼里，“天上掉馅饼”，哪有不接之理；白送的便宜，不要白不要！而在清高人的眼里，绝对是件不成体统、丢人现眼、令人汗颜的糗事！堂堂人民教师、居然为了别人施舍的一点“蝇头小利”，不顾社会高看一眼的“人类灵魂的工程师”之口碑和美誉，不惜抛头露面，在大庭广众之中、在众目睽睽之下，当街排着长队，手执神圣的《教师证》，企望能够领取到商家“恩赐”的“两瓶小酒”，委实有点滑稽、唐相、掉价，其“品位”“节操”“风范”“颜面”全给“领”没了，失去的远比得到的多得多！愚评：商家叫教师听“指挥”，颇有点被“调戏”“玷污”的感觉，难道教师的名分就不值“两瓶酒”？部分教师格调也忒低，似这点小“诱惑”都经受不住，何谈为人师表，简直有损人民教师群体的尊严！个中道理，如同普通群众可以上歌舞厅等娱乐场所消遣，而党员领导干部不可以一样。汪老师恪守“伦理”“底线”，摒弃低俗，不贪“便宜”，其高洁值得敬重、推崇！

欢迎光临东方诗风旧坛 (http://df.xlwx.cn/old/)