Board logo

标题: [原创]钟点工 [打印本页]

作者: 梦飘飘    时间: 2005-1-24 18:33     标题: [原创]钟点工

头戴雨花帽 身穿李宁装 手持白毛巾 擦地又抹窗

日日复一日 早晚都分明 爷孙窗前过 莺莺把诗吟

童儿抬头问 吟诗有何用 你看窗间娘 眼镜钟点工


作者: 孙逐明    时间: 2005-1-24 19:38

似乎“莺莺把诗吟”改为“殷殷把吟诗”、“童儿”改“儿童”或“孙儿”为宜。
作者: 孙逐明    时间: 2005-1-24 19:39

结语为点睛之笔。
作者: 诗酒自娱    时间: 2005-1-24 20:04

谁在吟诗啊?我怎么闹不明白?

这诗充满生活的情趣,五言的运用,使之产生童谣的效果。


作者: 梦飘飘    时间: 2005-1-25 00:38

呵呵,先谢孙老师费心改。听你的。诗兄没明白么?是路过我窗前的爷孙俩在吟诗啊。
作者: 二十四桥    时间: 2005-1-25 08:35

俺也没弄明白这首诗想表达什么意思啊。[em04][em06]
作者: 孙逐明    时间: 2005-1-25 10:39

是自嘲

[此贴子已经被作者于2005-1-25 11:54:53编辑过]


作者: 梦飘飘    时间: 2005-1-25 11:57

哈哈哈,都把你们蒙上了???还是我没表达清楚?这诗是在自嘲呀,写我自己呀。我天天都要搞卫生,正好有对爷孙天天都要到江边来散步,正好路过我的窗呀,那个窗间娘就是我呀,我就是那个眼镜钟点工呀(他们误把我当钟点卫生员了呀,也有另一层反讽呀),嘻嘻~~

[此贴子已经被作者于2005-1-25 11:59:34编辑过]


作者: 孙逐明    时间: 2005-1-25 12:00

可三个人的关系太含糊,没表述到位。
作者: 孙逐明    时间: 2005-1-25 12:35

“你看窗间娘”可以改成“你看窗间姨”
作者: 齐云    时间: 2005-1-25 15:26

情趣盎然,只是点睛之句没交待清,不然谋篇布局就达到目的了。


作者: 二十四桥    时间: 2005-1-25 16:30

看了大家解释也没弄明白, 这爷孙俩吟诗跟飘打扫卫生有何关联?
作者: 梦飘飘    时间: 2005-1-25 16:34

呵呵,吟诗借指做学问,戴眼镜借指有学问,有学问的每天搞卫生,就像个钟点工,你说这学问还拿来做什么?哈哈~~~笨
作者: 唐古拉山风语者    时间: 2005-1-25 23:22

用五言做新诗本来就不容易,还要表达那么复杂的意思,真得难为作者了。

同意孙兄的意见把莺莺二字,改一改会好懂许多。

另外,感觉最后两句,表达作者心中所想的主题,略显得有些牵强。 可是再想想,在字数和音律的限制下,也无法想到更合适的句子了。

或许,这就是格律诗的局限吧。

[此贴子已经被作者于2005-1-25 23:24:15编辑过]


作者: 孙逐明    时间: 2005-1-26 09:20

钟点工

头戴雨花帽 身穿李宁装 手持白毛巾 擦地又抹窗

日日复一日 早晚都分明 爷孙窗前过 殷殷把诗吟

儿童抬头问 吟诗有何用 你看钟点工 擦窗戴眼镜


作者: 孙逐明    时间: 2005-1-26 10:01

格律体的负面效用是束缚思想,正面效用之一是促使你把诗句写得更精练。表达模糊处只是功夫不到家而已。
作者: 冷月轻影    时间: 2005-1-26 17:04

哪有钟点工穿李宁装的?这孩童看来就是贪玩撒赖了,俺们这里还有戴眼镜种地的,卖年糕的[em07]
作者: 梦飘飘    时间: 2005-1-26 17:48

谢谢唐古一再鼓励。

孙老师费心了,不胜感激!

笨妹,这钟点工不就是我嘛。哼!


作者: 唐古拉山风语者    时间: 2005-1-26 23:33

以下是引用梦飘飘在2005-1-26 17:48:27的发言:

笨妹,这钟点工不就是我嘛。哼!

这一点我猜出来了。

但只是猜的,作者并没有很好的表达出这层意思。

[此贴子已经被作者于2005-1-26 23:34:21编辑过]


作者: 梦飘飘    时间: 2005-1-26 23:42

以下是引用唐古拉山风语者在2005-1-26 23:33:44的发言:

这一点我猜出来了。

但只是猜的,作者并没有很好的表达出这层意思。

看来,这首诗表达上是彻底的失败了。倒是真的很开心,诗友们剖腹的一再的帮着我修正并指正着。
作者: 二十四桥    时间: 2005-1-27 11:12

俺倒希望做姐姐这样的钟点工呀。 嘻嘻。。。
作者: 瓶子里的鱼    时间: 2005-1-27 12:59

在文字上的斧正 是对楼主的抬爱 但 要想达到整齐划一的理解和诠释 是不是有失诗和诗者的本原呢

山外之人的陋见 不会扫大家的兴致吧


作者: 梦飘飘    时间: 2005-1-27 13:11

以下是引用瓶子里的鱼在2005-1-27 12:59:16的发言:

在文字上的斧正 是对楼主的抬爱 但 要想达到整齐划一的理解和诠释 是不是有失诗和诗者的本原呢

山外之人的陋见 不会扫大家的兴致吧

哪里哪里,欢迎欢迎,朋友们的直言,是我最大的开心。问好!


作者: 诗酒自娱    时间: 2005-1-29 09:18

以下是引用梦飘飘在2005-1-24 18:33:48的发言:

头戴雨花帽 身穿李宁装 手持白毛巾 擦地又抹窗

日日复一日 早晚都分明 爷孙窗前过

童儿抬头问——(归上节)

阿姨好辛苦 跌下要摔痛 爷爷笑一笑—— 眼镜钟点工

其实爷孙俩是否吟诗无所谓的,而且你又怎么听见呢?

这样好不好?


作者: 梦飘飘    时间: 2005-1-29 20:43

呵呵,诗兄改是改得好,只是我觉得没了我想要强调的“读书无用论”:))收了。




欢迎光临 东方诗风旧坛 (http://df.xlwx.cn/old/) Powered by Discuz! 7.2