Board logo

标题: 完美世界 [打印本页]

作者: 凤舞九天    时间: 2006-2-6 20:47     标题: 完美世界

完美世界 ——读唐寅《桃花庵》有感 我也想 酒醒只在 花前坐 酒醉就在 花下眠 我还想 醒时有人 吹短笛 睡去有人 盖衣衫 天大地大 何处去寻我的 桃花庵? 2006-02-06

附:唐寅《桃花庵》 桃花坞里桃花庵,桃花庵下桃花仙。 桃花仙人种桃树,又摘桃花换酒钱。 酒醒只在花前坐,酒醉还来花下眠。 半醉半醒日复日,花落花开年复年。 但愿老死花酒间,不愿鞠躬车马前。 车尘马足显者事,酒盏花枝隐士缘。 若将显者比隐士,一在平地一在天。 若将花酒比车马,彼何碌碌我何闲。 别人笑我太疯癫,我笑他人看不穿。 不见五陵豪杰墓,无花无酒锄作田。

[此贴子已经被作者于2006-2-7 13:04:50编辑过]


作者: 梦飘飘    时间: 2006-2-6 21:23

成仙了啊,美死了。


作者: 唐古拉山风语者    时间: 2006-2-7 00:16

凤诗与唐诗俱佳。

唐诗清新自然,晓畅流丽,虽云古诗,与民歌与现代诗并没有多大区别,转接承合,玉润珠滑,天衣无缝,真大手笔也。

凤诗亦整齐和谐,清丽典雅,如元曲小令,让人过目不忘。

推荐。


作者: 秋水涟滟    时间: 2006-2-7 10:04

那就学学陶渊明,归隐山林吧。同唐古,也推。
作者: 二十四桥    时间: 2006-2-7 12:47

我怎么就觉得与原诗的感不是很符呢.

另外觉得结尾有些过急了.


作者: 唐古拉山风语者    时间: 2006-2-7 13:29

不是很同意小桥的意见:读后感,只是读后的感觉,没有必要与原作符什么。
作者: 唐时新嫁娘    时间: 2006-2-8 17:18

唐版评得太好。让人无从下手之感

凤版此首确妙。推


作者: 唐古拉山风语者    时间: 2006-2-8 17:23

既然小唐姑娘和秋水兄也推荐,我加精华了。
作者: 微斋先生    时间: 2006-2-9 10:51

确实该精!

现实生活中,已很难找到“桃花庵”这样的“完美世界”了;可是,心中那一片闲适之情却不可少,特别是在生活节奏如此之快的信息社会。

于紧张忙碌的生活之暇,保有一片闲适之心,保有在花下酒前思维与个性的相对自由,保有认真反思生活、认识自我的精神空间,充分享受生活之乐,享受友谊与爱情的温暖,这是十分正当而必要的。

没有这一切,人在繁忙中也会是无聊和空虚的。

相信吧,那一个“完美世界”就在你的心中!


作者: 诗酒自娱    时间: 2006-2-10 16:12

我也觉得,结尾似过于仓促,有失闲暇之致啊。

而且,怎么一首短诗,我还是希望形式上更讲究些。

设若改作——

叹只叹

陶潜曾记

桃花源

何处是我

桃花庵

此外,题目也太直白,与诗不类。


作者: 凤舞九天    时间: 2006-2-10 16:45

不太同意小桥和诗兄关于结尾收得太急的意见。

完美世界是人人向往的,但在现实生活中,完美世界也是难以存在的。我写的本意是突出这样一种羡其有,叹其无的情感。我觉得只有在对美景的描摹中拦腰一收,才能突出这样一种感怀伤叹之情。

一般乐曲在演奏到高潮的时候戛然而止,才更能够让人留恋不舍。

另外,我也很赞成孙老师关于结尾一段变奏的观点。:)


作者: 诗酒自娱    时间: 2006-2-12 13:46

我觉得设想与效果并不一致。

仍然觉得标题缺乏诗意,不如去掉,以“副”为正。


作者: 秋水涟滟    时间: 2006-2-13 08:55

就诗论诗,觉得此诗还是比较完美的。唐古精在哪里?还是由我来补上吧。


作者: 卜白    时间: 2006-2-14 12:26

从诵读的效果来看,诗兄修改的恰到好处。诗的正题亦可删之。——一己之见哦。

[此贴子已经被作者于2006-2-14 12:28:24编辑过]


作者: 三月    时间: 2006-2-15 11:53

以下是引用诗酒自娱在2006-2-10 16:12:08的发言:

我也觉得,结尾似过于仓促,有失闲暇之致啊。

而且,怎么一首短诗,我还是希望形式上更讲究些。

设若改作——

叹只叹

陶潜曾记

桃花源

何处是我

桃花庵

此外,题目也太直白,与诗不类。

同意诗酒老师。






欢迎光临 东方诗风旧坛 (http://df.xlwx.cn/old/) Powered by Discuz! 7.2