标题: [原创]禅二首 [打印本页]
作者: 响水滩客 时间: 2006-3-17 14:32 标题: [原创]禅二首
禅之一：万古长空，一朝风月
就像那颗一尘不染的心
它沉入虚静与澄明
风雪漫卷的季节
又怎能把它从冥思中唤醒
就像那道一闪而逝的光
它穿过菩提之叶
照亮你颟顸的双眸
看云生云灭，留下蔚蓝色的天空
就像我昨日的拈花指
我未曾说出的那句偈语
让一朵低首的莲
静静开满这个无风的下午
禅之二：一轮皎洁，万里腾光
我向你说过寂寞吗
你看那千山之上的月亮
我向你说过喜悦吗
你看那千山之上的月亮
我向你说过菩提吗
你看那千山之上的月亮
我向你说过我的心吗
你看那千山之上的月亮
写于2004年春天
[此贴子已经被作者于2009-9-8 11:15:51编辑过]
作者: 响水滩客 时间: 2006-3-17 14:50
初来发帖，真奇怪，诗行的排版老是出问题，好容易才分开行。这是怎么一回事？
作者: 响水滩客 时间: 2006-3-17 14:52
还有，字体、字号也不好控制，建议技术人员将程序修改一下
作者: 凤舞九天 时间: 2006-3-17 16:36
第一首有点空，但不是空洞的空，好似说了很多，又好像什么都没有说。也许这就是禅意。：）
比较而言，更喜欢第二首的心如皎月。诗也如皎月，清楚明白。
作者: 凤舞九天 时间: 2006-3-17 16:42
以下是引用响水滩客在2006-3-17 14:50:11的发言：
初来发帖，真奇怪，诗行的排版老是出问题，好容易才分开行。这是怎么一回事？
首先对响水表示热烈欢迎。
其次对论坛上的小小不便表示抱歉。：）一般从写字板上面直接粘过来的文本就不会出现排版问题了。
作者: 梦飘飘 时间: 2006-3-17 21:32
欢迎新朋友，想必这就是禅意了。
作者: 响水滩客 时间: 2006-3-17 22:08
谢谢凤舞九天、阿平、梦飘飘一读，才来，不懂这里的规矩，多包涵呵
作者: 响水滩客 时间: 2006-3-19 22:10
以下是引用阿平在2006-3-17 18:10:33的发言：
欢迎你。问得巧妙，答得蠢，这就是禅？
答得蠢？这个我还没想到呢，真是这样的话，那就是失败之作了，因为禅讲究的是问答皆妙。
作者: 唐古拉山风语者 时间: 2006-3-20 00:17
两首都不错，禅意很浓，很深，很远。
第一首好在结句，“让一朵低首的莲
静静开满这个无风的下午”一语扫清前面的尘埃，清新婉丽，意味顿出。
总的来说，第二首更在第一首之上。原因很简单，就是“简单”二字做得好。
我认为，很多时候，在艺术上，简单比复杂难度更大，层次更高。这是不是也是一种禅？
推荐。
作者: 唐古拉山风语者 时间: 2006-3-20 01:25
个人认为，第二首可以成为经典。
为此，我加精华。
作者: 诗酒自娱 时间: 2006-3-21 07:09
删繁就简三秋树啊！
怎一个“简”字了得！
作者: 二十四桥 时间: 2006-3-21 14:11
以下是引用唐古拉山风语者在2006-3-20 0:17:12的发言：
两首都不错，禅意很浓，很深，很远。
第一首好在结句，“让一朵低首的莲
静静开满这个无风的下午”一语扫清前面的尘埃，清新婉丽，意味顿出。
总的来说，第二首更在第一首之上。原因很简单，就是“简单”二字做得好。
我认为，很多时候，在艺术上，简单比复杂难度更大，层次更高。这是不是也是一种禅？
推荐。
同意。
作者: 响水滩客 时间: 2006-3-22 09:41
以下是引用唐古拉山风语者在2006-3-20 1:25:36的发言：
个人认为，第二首可以成为经典。
为此，我加精华。
谢谢风语者，“经典”是过誉了，还没那水平呢。
作者: 响水滩客 时间: 2006-3-22 09:45
以下是引用阿平在2006-3-20 11:44:24的发言：
我想禅讲究的就是愚吧，大智若愚的境界。慈悲为怀，处处与人为善。愚比妙好呀。
禅讲究悟。慈悲是佛的精义，但禅只是佛教的一个分支，相对来说，禅更注重对生活与思维方式的独特追求。
作者: 响水滩客 时间: 2006-3-22 09:46
以下是引用诗酒自娱在2006-3-21 7:09:11的发言：
删繁就简三秋树啊！
怎一个“简”字了得！
老师是指第二首诗的简洁吗，谢谢了，那是一时游戏之作，算不算新格律体呢？
作者: 唐时新嫁娘 时间: 2006-3-23 13:57
亦是喜欢第二首的
作者: 响水滩客 时间: 2006-3-25 14:49
以下是引用唐时新嫁娘在2006-3-23 13:57:57的发言：
亦是喜欢第二首的
谢谢，看来在这里发诗，一定要把句子写整齐、且简洁些，才能得到大家的认可呵。嘿嘿
| 欢迎光临 东方诗风旧坛 (http://df.xlwx.cn/old/) |
Powered by Discuz! 7.2 |