从没说过 忠贞的问题 但我知道 你很想问

我也很想 傻里傻气地 向你保证 我够忠贞

可我心里 停不住在想 你值得我忠贞吗？ 你对我忠不忠贞？

浅的这首诗中体现出来的思想观念很具有代表性，也很发人深省。

爱情应当是忠贞的，忠贞也应当是相互的。彼此亲近信任的时候，不会考虑忠贞与否，等到要思虑要追问的时候，忠贞将要出问题了。

对诗中的反问“你值得我忠贞吗？”似乎也可以有另外一种回答。一个人对爱是否忠贞，也许不是为了对方而是为了自己，是对自己心灵的完善和成全。因为你爱我所以我才爱你，因为你对我忠贞所以我才对你忠贞，似乎是一种交换，伤害了爱的纯粹。

这个问题是一个歌德巴赫猜想。

伴随着忠贞，还有个“永恒”问题。

诗的任务，提出问题就可以说已经完成了。

作者是否给出解答，可以不管。

重要的是，能够引起读者思考。至于他能不能解答，怎样解答，听便。

当然作者也可以引导，诱导，或者设置一个路标。

诗歌写了一个现实而直率的问题。

语言简洁凝炼而又准确。在技术上，已挑不出什么毛病了。

感觉味道不厚。

推荐。

赞同凤舞的评论。到问的时候，就危险了啊。