诗酒自娱

答枫红:

宋词大部分是上下阕对称的,也有不完全对称的,这是事实.

那么,格律体新诗是不是就可以也放弃对称规则呢?否!

这是因为:

第一,宋词虽然有一些上下阕不对称的词牌,但是其中每一句都是按照古诗的各种约定句式写的,而格律体新诗却没有这样的约定行式.古诗的杂言体为什么也三格律诗呢?同理.

第二,你举的"水调歌头"等词牌,虽然上下阕不完全对称,甚至句式参差的"忆江南",还有大家熟悉的"如梦令"等独段体,为什么也是格律体呢?除了也可以用上面的理由来解释,还因为,它们是按曲填词,成了大家都遵同的格式.显然,新诗也没有这样的条件.

当然,若是确因表达的需要,某个局部必须突破对称,也不是不可以,那就是破格,我们可以称之为"准格律体",破格多了,那就只能是"半格律体"了.

诗酒自娱

按照现在比较通行的理论，对称不押韵可以是格律体新诗，那么也就是说，具备了格律中对称这一要素就是格律体新诗。

那么我具备格律中押韵这一要素就不是了？

 

对于新诗格律来说,最重需要的是节奏.所以我们就没有把压韵当作重点来考虑.

这并不意味这压韵不重要,是因为格律诗要压韵,几乎是公理,不必论证了__你举出的那些论据,都是很有说服力的.

现在,我可以回答你提出的问题了:

具备了对称条件,但是不压韵的,可以承认也是格律体,但是算一种特例,我们称之为"素体诗",这是借鉴英国的格律诗"谱系".

而只压韵而节奏没有规律的,不算格律诗,因为节奏合律是充分必要条件,而压韵不是.

自由诗我们也提倡适当压韵的.而且,自由诗有应该节奏鲜明,有别与散文;不过,自由诗的节奏就不讲对称原则了.