返回列表 发帖
本帖最后由 诗酒自娱 于 2012-7-16 16:18 编辑

解我之疑:朱光潜没有纳入我的视野,主要因为他不是诗人。

六个时期的区分尚待斟酌。尤其是“雅园”的命名,我认为欠妥,缺乏依据。事实上在雅园之前的1980年代,“现代格律诗”的再起已经是不争的事实。详见我解读何其芳《关于现代格律诗》一文:

此外,还有一事值得一谈:1992年11月28白,深圳中国现代格律诗学会成立,学会由公木任名誉会长,胡迎建、黄淮分别任正副会长。
1994年10月25日,该学会在北京雅园宾馆召开学术研讨会,学者、诗人六十余人,发表了三十余篇学术论文。通过研讨,他们认为现代汉语格律诗应当具有“鲜明和谐的节奏,自然有序的韵式”的特征,继承和发扬古代汉语格律诗的优秀传统,同时也要吸收自由诗的灵动素质和借鉴外国格律的优点。会后,不定期推出了《现代格律诗》丛刊,发表作品和评论,起到一定的影响。
应该说这是现代格律诗事业的一件大事。但是由于没有足够的财力支撑,也没有常设的工作机构,成效不理想。看起来从事现代格律诗事业的诗人和理论家有了自己的组织,实际上仍然是散兵游勇。尤其是没有明确的新诗格律理念,上述“鲜明和谐的节奏,自然有序的韵式”的概括抽象笼统,甚至还不如艾青的格律诗定义,根本就不成其为格律规范,所以形成了后继乏力的局面。

而雅园会议以后,确实未见有什么新的举措、进展, 缺少引人注目的成就。

TOP

现在现代格律诗理论与历史的研究,对于现代派的探索与实践是忽视的,是乏力的
——的确是不应有的忽略。

TOP

返回列表