注册
登录
前往新论坛
论坛
搜索
帮助
导航
私人消息 (0)
公共消息 (0)
系统消息 (0)
好友消息 (0)
帖子消息 (0)
应用通知 (0)
应用邀请 (0)
东方诗风旧坛
»
理论争鸣
» 关于诗体的一些浅见
返回列表
发帖
发短消息
加为好友
诗酒自娱
当前离线
站长
UID
10
帖子
9148
精华
64
积分
18306
阅读权限
200
在线时间
619 小时
注册时间
2005-1-20
最后登录
2018-6-14
管理员
1
#
跳转到
»
诗酒自娱
发表于 2013-1-5 17:48
|
显示全部帖子
“分行”不是诗歌必然要求。一首真正的诗,不分行印刷大家也能看出是诗。比如宋词、唐诗在印刷上并不用分行即可。所以,检验一首诗是不是真正的诗,一个简单办法就是不分行把它再排版一下,再让旁人看看它是诗还是文?不辩自明。
——诗是内容与形式的统一。
TOP
发短消息
加为好友
诗酒自娱
当前离线
站长
UID
10
帖子
9148
精华
64
积分
18306
阅读权限
200
在线时间
619 小时
注册时间
2005-1-20
最后登录
2018-6-14
管理员
2
#
诗酒自娱
发表于 2013-1-6 08:08
|
显示全部帖子
古诗实际上是“隐分行”,即看不见的实际上的“分行”。
这与古文没有标点而实际上有“隐标点”,不分段而实际上“划分”了段落,是一样的。
所以古诗“不分行”对于新诗的分行问题不起参考作用。
TOP
发短消息
加为好友
诗酒自娱
当前离线
站长
UID
10
帖子
9148
精华
64
积分
18306
阅读权限
200
在线时间
619 小时
注册时间
2005-1-20
最后登录
2018-6-14
管理员
3
#
诗酒自娱
发表于 2013-1-6 17:45
|
显示全部帖子
“伪分行”
——这个概念好!与“隐分行”正好相对。
TOP
发短消息
加为好友
诗酒自娱
当前离线
站长
UID
10
帖子
9148
精华
64
积分
18306
阅读权限
200
在线时间
619 小时
注册时间
2005-1-20
最后登录
2018-6-14
管理员
4
#
诗酒自娱
发表于 2013-1-7 07:54
|
显示全部帖子
不能说:古诗“不分行”对于新诗的分行问题不起参考作用。
——说它不起参考作用,是因为不能说明分行之必要呀。正如古文的“不分段”(实际上是“隐分段”)对今文的分段不起参考作用一样。
TOP
发短消息
加为好友
诗酒自娱
当前离线
站长
UID
10
帖子
9148
精华
64
积分
18306
阅读权限
200
在线时间
619 小时
注册时间
2005-1-20
最后登录
2018-6-14
管理员
5
#
诗酒自娱
发表于 2013-1-7 08:11
|
显示全部帖子
《天上的街市》不分行也是诗,因为有规律的韵脚和大致对称的句型在“听觉”中已经给诗歌“分行”了。
——然也!韵之于诗太重要了,因为一直认为是“题中应有之义”,所以多有忽略。看来,越是“无须证明”之公理,就月应该予以高度重视。
TOP
返回列表
[收藏此主题]
[关注此主题的新回复]
[通过 QQ、MSN 分享给朋友]