返回列表 发帖

微斋的评论很精辟,认同。

另一小疵是“彩虹”与“云霓”语意重复。虹、霓虽有区别,但是毕竟太接近了。

又,关于用韵,这么一首诗中,一处跑韵,以至重韵,也是很刺目的,令人遗憾,而且以诗人的才力,不是不可以解决的。

此外,按照目前通用的《中华新诗韵》的十八个韵部的划分,“庚”韵含ENG、ING、UENG三个韵母,“东”韵含QNG、IONG两个韵母,“庚”韵与“东”韵若是放宽,可以通压,此诗正是如此。但微斋的表述有失准确。

[此贴子已经被作者于2006-1-11 16:39:38编辑过]

TOP

返回列表